Hein, dit doen ze bijvoorbeeld om meetreeksen die met verschillende meetapparatuur zijn gedaan "eerlijk" met elkaar vergelijkbaar te maken. Meetreeksen gedaan met een kwikthermometer in een houten weerhut op 2,2 meter hoogte kunnen een andere meetwaarde geven dan een gevoelige elektronische sensor in zo'n plastic schotelhutje op 1,5 meter hoogte. Als je een periode met beide opstellingen parallel aan elkaar metingen doet kun je constateren of er verschillen in de meetresultaten zijn. Met die verschillen kun je dan de oude metingen omrekenen naar de nieuwe of andersom.
Er kunnen ook andere oorzaken zijn zoals bijvoorbeeld verschillen in tijdstip en het aantal metingen op een dag, maar het doel is altijd om reeksen eerlijk met elkaar te kunnen vergelijken.
Groet,
Jan
Er kunnen ook andere oorzaken zijn zoals bijvoorbeeld verschillen in tijdstip en het aantal metingen op een dag, maar het doel is altijd om reeksen eerlijk met elkaar te kunnen vergelijken.
Groet,
Jan
....van de oude gegevens, ik zal dat corrigeren en geknoei van de oude cijfers voorlopig niet begrijpen en waarom dit heeft gedaan, ik had op FB afgelopen zaterdag een gelijkaardige discussie over weerbeleving en cijfermatige gegevens, hetgene nu aantoont dat we thermisch een 'topzomer' zouden beleven, terwijl op het gevoel afgaand de meesten (mijzelf incluis) een middenmoter meemaken. Als al die warmte alleen op het conto komt van de absurd zachte nachten, dan geeft deze zomer wat mij betreft een enorm vertekend beeld, daar de meeste mensen in de nacht slaapt, een merkwaardige ontwikkelingQuote selectie.
Bericht laatst bijgewerkt: 08-08-2016 17:46