Vuurtorens schijnen niet

Bericht van: Leo (Oudeschild-Texel) , 20-08-2016 08:57 

omhoog (voor zover ik weet althans), dus ik neem aan dat Tom onderstaande (schitterende) foto bedoelt. Die verlichting is ter nagedachtenis aan de tragedie uit 1666 en (naar ik aanneem) dus maar tijdelijk. Het is onderdeel van de projectie op de Brandaris, waarmee het verhaal over de ramp wordt naverteld.

Niet iets waar ik me gezien het zeer tijdelijk karakter van de herdenking heel erg druk om zou kunnen maken. 😉

Enjoy the weather, it's the only weather you've got!

Ademloos mooi en dat in de regen !!!! Kippenvel moment   ( 1553)
Sytse(Terschelling) -- 19-08-2016 23:27
  Gaaf!!  
Jean Paul (Terneuzen) -- 19-08-2016 23:32
  Bijzonder hoor. Kippenvel kan ik me voorstellen.  
Bart (Stuifzand) -- 19-08-2016 23:33
Lichtvervuiling   ( 531)
Tom (Lochem) -- 19-08-2016 23:37
  Meen je dit? 🙂  
Rick (Zwijndrecht) -- 19-08-2016 23:52
Re : Lichtvervuiling   ( 357)
Christian (Elst gld) -- 20-08-2016 00:26
Re : Lichtvervuiling   ( 97)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-08-2016 09:58
Dat is toch "normaal" van een vuurtoren   ( 155)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 20-08-2016 08:37
Vuurtorens schijnen niet   ( 258)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 20-08-2016 08:57
Het zijn ook schitterende foto's   ( 80)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 20-08-2016 11:12
  😉  
Leo (Oudeschild-Texel) -- 20-08-2016 15:44
  Re 😀  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 20-08-2016 08:48
  ??  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 20-08-2016 09:51
  Schitterend Syste!  
Erik (Veendam) -- 19-08-2016 23:48
Re : Ademloos mooi en dat in de regen !!!! Kippenvel moment   ( 182)
Christian (Elst gld) -- 20-08-2016 00:23
  Mooi gedaan.  
Jeroen K (zoetermeer) -- 20-08-2016 00:57
  verplaats naar ot  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 20-08-2016 08:18