Ik zou me er niet druk om moeten maken en geen energie aan moeten verspillen (beiden is niet goed voor mij), maar als ik dan weer koppen zie staan over temperen en het meer dan afgezaagde 'knabbel' verhaal, dan voel ik toch de behoefte om te reageren.
Op welke basis ben je van mening dat GFS de warmte aan het tempereren zou zijn?
Puur gebaseerd op detailkaartjes met daarop T2m-temperaturen?
Als dat zo is, zou mijn advies zijn om die kaarten sowieso niet te bekijken.
Kunnen hooguit een indicatie geven voor de korte termijn, maar op de langere termijn kan je beter gebruik maken van de kaarten die de T2m laten zien, die daarbij verdeelt is in temperatuurcategorieën.
Wanneer je die gevolgd zou hebben, zou je zien dat GFS de afgelopen runs heel consistent is in de berekende T2m en dat er dus geen sprake is van tempereren of zoals Johan zegt, van knabbelen.
Het lijkt wel of mensen op dit forum zich meer en meer blind staren op detail kaarten en daar dan conclusies aan gaan verbinden.
Huil huil, de GFS detailkaart liet zien dat ik 40 mm regen had moeten krijgen, maar nu is er maar 30 mm gevallen, wat een prut model.
Een model als GFS is een grootschalig model en daarom niet per definitie in staat om voor elke vierkante postzegel in Nederland of België te berekenen hoeveel neerslag er exact gaat vallen of dat de Tx uit zal komen op 28,7°C of 29,9°C.
Tot slot nog even een overzicht van wat GFS (00Z en 12Z runs) voor de komende week hebben berekend en waar dit op basis van mijn rekenmodel toe zou moeten leiden qua Tx'en.
Op welke basis ben je van mening dat GFS de warmte aan het tempereren zou zijn?
Puur gebaseerd op detailkaartjes met daarop T2m-temperaturen?
Als dat zo is, zou mijn advies zijn om die kaarten sowieso niet te bekijken.
Kunnen hooguit een indicatie geven voor de korte termijn, maar op de langere termijn kan je beter gebruik maken van de kaarten die de T2m laten zien, die daarbij verdeelt is in temperatuurcategorieën.
Wanneer je die gevolgd zou hebben, zou je zien dat GFS de afgelopen runs heel consistent is in de berekende T2m en dat er dus geen sprake is van tempereren of zoals Johan zegt, van knabbelen.
Het lijkt wel of mensen op dit forum zich meer en meer blind staren op detail kaarten en daar dan conclusies aan gaan verbinden.
Huil huil, de GFS detailkaart liet zien dat ik 40 mm regen had moeten krijgen, maar nu is er maar 30 mm gevallen, wat een prut model.
Een model als GFS is een grootschalig model en daarom niet per definitie in staat om voor elke vierkante postzegel in Nederland of België te berekenen hoeveel neerslag er exact gaat vallen of dat de Tx uit zal komen op 28,7°C of 29,9°C.
Tot slot nog even een overzicht van wat GFS (00Z en 12Z runs) voor de komende week hebben berekend en waar dit op basis van mijn rekenmodel toe zou moeten leiden qua Tx'en.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
