Ik vind dit weer verschrikkelijk. Nog wel. Straks wordt het naast véél te heet ook nog véél te vochtig, Vanaf dan vind ik dit weer afschuwelijk. Aan ons klimaat begin ik ook zo langzaamaan een hekel te krijgen, want een beetje prettige lente/zomer, zonder meerdere (plaatselijke) hittegolven, lijkt niet meer voor te willen komen.
Maar da's mijn perceptie en dus per definitie subjectief. Er zijn ongetwijfeld ook hele volksstammen die er erg van genieten dat een beetje normale 1) zomer niet meer bestaat.
En dat mag. Wij, gepeupel, mogen subjectief zijn. Maar ik erger me er mateloos aan wanneer professionals in functie subjectief zijn. Nu is dat schering en inslag, dus ik erger me nogal vaak
.
Ik vind wel dat er een verschil mag zijn tussen een weerbericht dat wordt gebracht als amusement enerzijds en een serieus bedoeld weerbericht anderzijds. Dat Piet Paulusma roept dat het "heerlijk weer" wordt, vind ik nog wel kunnen.
Maar wanneer over het weer wordt verteld als onderdeel van een programma dat zo objectief mogelijk zou moeten zijn, zoals bijvoorbeeld een journaal, dan denk ik: laat jouw perceptie er alsjeblieft buiten. Ik hoef niet te weten dat jij 30+ "prachtig zomerweer" vindt. Ik hoef alleen maar te weten dát het 30+ wordt, waarom dat zo is, en hoe lang het nog gaat duren. Eventueel mag je er ook nog interessante of belangwekkende 2) feiten bijslepen, maar laat het daar bij.
Zijn er meer die deze ergernis delen? Ongetwijfeld.
Noten:
1) Lees hier het woord 'normaal' in de betekenis zoals die in de dagelijkse spraak wordt gebezigd; dus niet zoals hij in de meteorologie wordt gebruikt.
2) Dat is inderdaad ook subjectief
.
Maar da's mijn perceptie en dus per definitie subjectief. Er zijn ongetwijfeld ook hele volksstammen die er erg van genieten dat een beetje normale 1) zomer niet meer bestaat.
En dat mag. Wij, gepeupel, mogen subjectief zijn. Maar ik erger me er mateloos aan wanneer professionals in functie subjectief zijn. Nu is dat schering en inslag, dus ik erger me nogal vaak
.Ik vind wel dat er een verschil mag zijn tussen een weerbericht dat wordt gebracht als amusement enerzijds en een serieus bedoeld weerbericht anderzijds. Dat Piet Paulusma roept dat het "heerlijk weer" wordt, vind ik nog wel kunnen.
Maar wanneer over het weer wordt verteld als onderdeel van een programma dat zo objectief mogelijk zou moeten zijn, zoals bijvoorbeeld een journaal, dan denk ik: laat jouw perceptie er alsjeblieft buiten. Ik hoef niet te weten dat jij 30+ "prachtig zomerweer" vindt. Ik hoef alleen maar te weten dát het 30+ wordt, waarom dat zo is, en hoe lang het nog gaat duren. Eventueel mag je er ook nog interessante of belangwekkende 2) feiten bijslepen, maar laat het daar bij.
Zijn er meer die deze ergernis delen? Ongetwijfeld.
Noten:
1) Lees hier het woord 'normaal' in de betekenis zoals die in de dagelijkse spraak wordt gebezigd; dus niet zoals hij in de meteorologie wordt gebruikt.
2) Dat is inderdaad ook subjectief
.