Pfff, het was maar een kwinkslag.
Wat een bak storm krijg ik over mij heengestort op dat ene keertje dat ik een cynisch post op weerwoord plaatst.
Ik ben vroeger bij het VWK en jaren later bij weerwoord gekomen om mijn weerhobby met gelijkgestemden te kunnen delen, mijn weerinteresses bestaan uit onweer, stormen, dynamische buiensituaties, extremen, strenge winters, warme zomers, kleur, geur en licht in de natuur, de ontwikkelingen in de natuur bij bepaalde weeromstandigheden, die kan en kon ik hier met anderen delen, maar ik zie hier steeds meer ontwikkelingen dat hier steeds meer mensen komen die het 'gewone' weer prefereren, mij maakt het op zich niet zoveel uit, maar de vmensen van de uitersten worden steeds vaker hier door mensen die niet zo van uitersten met hun belerende vingers op gewezen 'De schade willen we niet hebben die door storm of onweer (of een ander uiterste) wordt veroorzaakt' Natuurlijk gun ik een ander geen schade, maar het gaat om de krachten der natuur. Mijn post was ook niet persoonlijk naar Wallie gericht, in zijn geval kan ik mij er iets bij voorstellen (mijn excuus, Wallie), maar naar de belerende mensen hier in zijn algemeen .En mensen wegzetten als 'gezapige weerliefhebbers' bedoelde ik niet diskwalificerend. Ik hoopte alleen met gelijkgestemden mijn weerinteresses te kunnen delen, die worden steeds minder, heb ik de indruk
.
Laat die diepe west noordwesters met de diepblauwe luchten en actieve polaire onweersbuien, heldere aambeelden met CG plussers en een tact van 12/15c maar komen, dat is te lang geleden.
Vanweg
Grtzz. Hein
Wat een bak storm krijg ik over mij heengestort op dat ene keertje dat ik een cynisch post op weerwoord plaatst.
Ik ben vroeger bij het VWK en jaren later bij weerwoord gekomen om mijn weerhobby met gelijkgestemden te kunnen delen, mijn weerinteresses bestaan uit onweer, stormen, dynamische buiensituaties, extremen, strenge winters, warme zomers, kleur, geur en licht in de natuur, de ontwikkelingen in de natuur bij bepaalde weeromstandigheden, die kan en kon ik hier met anderen delen, maar ik zie hier steeds meer ontwikkelingen dat hier steeds meer mensen komen die het 'gewone' weer prefereren, mij maakt het op zich niet zoveel uit, maar de vmensen van de uitersten worden steeds vaker hier door mensen die niet zo van uitersten met hun belerende vingers op gewezen 'De schade willen we niet hebben die door storm of onweer (of een ander uiterste) wordt veroorzaakt' Natuurlijk gun ik een ander geen schade, maar het gaat om de krachten der natuur. Mijn post was ook niet persoonlijk naar Wallie gericht, in zijn geval kan ik mij er iets bij voorstellen (mijn excuus, Wallie), maar naar de belerende mensen hier in zijn algemeen .En mensen wegzetten als 'gezapige weerliefhebbers' bedoelde ik niet diskwalificerend. Ik hoopte alleen met gelijkgestemden mijn weerinteresses te kunnen delen, die worden steeds minder, heb ik de indruk
.Laat die diepe west noordwesters met de diepblauwe luchten en actieve polaire onweersbuien, heldere aambeelden met CG plussers en een tact van 12/15c maar komen, dat is te lang geleden.
Vanweg
Grtzz. Hein
iemand diskwalificeren op weervoorkeur en beleving.
Onweer komt hoe boeiend ook niet al te vaak voor in Nederland.
Stel je voor dat er elke week doden door inslagen vallen en dat een hagelschade zoals begin van de zomer een terugkeer kans had van 1 maal in de 3 maanden.
De plains in de VS is je vakantie bestemming als je van onweer houdt of Florida van april tot en met juli.
Het is ook nog mogelijk dat je vanwege het schaarse voorkomen van onweer er geboeid in bent en dat je er anders helemaal niets om gegeven had.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-09-2016 12:39
Sun, slippers, crows, cacti, cicades, camels and sandals.
.