Het is toch mooi om eens te kijken hoe een model ook binnen de aanvaardbare "voorspelbare termijn" nog altijd zoekt naar de precieze ligging van de drukgebieden.
Kijk naar de kaarten voor zaterdag 15 januari 00UTC, telkens van de GFS00-run, te beginnen met GFS0800 (+168) tot en met GFS1100 (+96): de kern van de hoge druk in onze omgeving varieert tussen de Alpen en Scandinavië.
Met de as van de hoge druk niet ver uit de buurt, kan een kleine verschuiving al gevolgen hebben voor het weerbeeld op waarnemingshoogte, terwijl bvb de temperatuur op 850 hPa min of meer gelijk blijft.
Ook opvallend: de hogedruk op de Atlantische Oceaan schuift consequent steeds verder naar het westen en verdwijnt (letterlijk) bijna uit het beeld.
Voor mij relativeren deze verschuivingen binnen de "normale" termijn het belang van de UGKB-kaarten (niet dat van de ensembles tot op +240, dat is weer een andere zaak).
Kijk naar de kaarten voor zaterdag 15 januari 00UTC, telkens van de GFS00-run, te beginnen met GFS0800 (+168) tot en met GFS1100 (+96): de kern van de hoge druk in onze omgeving varieert tussen de Alpen en Scandinavië.
Met de as van de hoge druk niet ver uit de buurt, kan een kleine verschuiving al gevolgen hebben voor het weerbeeld op waarnemingshoogte, terwijl bvb de temperatuur op 850 hPa min of meer gelijk blijft.
Ook opvallend: de hogedruk op de Atlantische Oceaan schuift consequent steeds verder naar het westen en verdwijnt (letterlijk) bijna uit het beeld.
Voor mij relativeren deze verschuivingen binnen de "normale" termijn het belang van de UGKB-kaarten (niet dat van de ensembles tot op +240, dat is weer een andere zaak).
Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2005 13:53
Ingen ko på isen!