Het is idd. smullen voor de liefhebbers van dit soort gebeurtenissen. Ik zie als voordeel dat we dan deze winter een westelijke QBO hebben. Die had ivm declining phase van de zonneactiviteit toch al weinig van verwacht. Namelijk dikke kans op positieve NAO. Ja alweer! Overigens is dit wel het laatste jaar daarvan. Als de QBO vervolgens weer 'normaal' gaat doen. Dan hebben we volgende winter een oostelijke QBO, dat in principe met dan een lage zonneactiviteit wel een gunstiger uitgangspositie inhoudt.
Ja daar ga ik toch een beetje de mist in in het artikel (laatste alinea):
There is a further outcome of the 2016 disruption of the QBO. Following an eastward QBO at the onset of the 2015/2016 winter, the QBO at the onset of the coming winter of 2016/17 was expected to be westward. The disruption of early 2016 means that an eastward QBO phase is now again expected in the lower stratosphere. Due to the expected QBO influence on the Atlantic jet stream, this increases the risk of a strong jet, winter storms and heavy rainfall over northern Europe in the coming winter (22, 23).
Het is toch juist gunstig voor ons dat er nu opnieuw een E QBO wordt verwacht voor de winter (icm lage zonneactiviteit)? Of gaat dat om de hogere stratosfeer? (Heb even niet de tijd om in de gerefereeerde artikelen te duiken).
Quote selectie