Dat is gecorrigeerd naar 28,2°C

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 12-10-2016 20:25 

Nog altijd een absurde waarde. Als dat nu zou gebeuren zouden velen zeggen: 'Zie je wel hoe hard het gaat met de opwarming'. Dat kun je dus niet zeggen op grond van één uitschieter. Zelfs niet op grond van vijf uitschieters in een maand, want die waren er dus in 1921 ook.

http://weergegevens.nl/extremes_day.aspx?station=380&extreem=X_TX&order=1&maand=10&dag=9&country=3

Niemand over 1921?   ( 1093)
Anco (Holwerd) -- 12-10-2016 19:56
Re : Niemand over 1921?   ( 373)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-10-2016 20:07
Altijd leuk, dat archief   ( 290)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 12-10-2016 20:11
Over het dagrecord 9 okt. Maastricht   ( 536)
Jan (Workum, FRL) -- 12-10-2016 20:14
En nog twee leuke berichtjes 12 okt 1921   ( 403)
Jan (Workum, FRL) -- 12-10-2016 20:24
Dat is gecorrigeerd naar 28,2°C   ( 274)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-10-2016 20:25
  Ik zag het. Gelukkig hebben we de oude kranten nog 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 12-10-2016 20:26
Re : Niemand over 1921?   ( 181)
Jaap (Enkhuizen) -- 12-10-2016 21:14
Impact van de homogenisatie (tabel)   ( 69)
Paul (Odijk) -- 13-10-2016 09:02