... ik ben gewoon iemand die de zaken noemt zoals ze zijn.
Iemand die naar "zijn bevindingen van 25 jaar weeramateur" moet verwijzen om orakelend te voorspellen dat er de komende 8 weken geen schaatsijs meer kan komen, die beseft niet goed wat hij zegt. Dat soort uitspraken is het bewijs van een verregaand amateurisme en onwetenschappelijkheid, en bovenal een totaal gebrek aan kennis van (pardon, nederigheid ten opzichte van) ons complexe weersysteem, dat door de meest gesofisticeerde miljardenverslindende computermodellen niet eens deftig tot 10 dagen vooruit kan worden "voorspeld".
En zoals Ben hierboven terecht opmerkte, ik heb nog niet één splintertje wetenschappelijk-objectieve onderbouwing gezien voor jouw waarzeggerijen op zo een lange termijn. Laat dat eerst maar 'ns komen, voordat je hier begint te lullen over "bevindingen van 25 jaar weeramateur".
Waarom zou ik overigens respect moeten hebben voor pseudo-wetenschappelijke charlatans die de boel hier verzieken en de leken op dit forum misleiden ?
Iemand die naar "zijn bevindingen van 25 jaar weeramateur" moet verwijzen om orakelend te voorspellen dat er de komende 8 weken geen schaatsijs meer kan komen, die beseft niet goed wat hij zegt. Dat soort uitspraken is het bewijs van een verregaand amateurisme en onwetenschappelijkheid, en bovenal een totaal gebrek aan kennis van (pardon, nederigheid ten opzichte van) ons complexe weersysteem, dat door de meest gesofisticeerde miljardenverslindende computermodellen niet eens deftig tot 10 dagen vooruit kan worden "voorspeld".
En zoals Ben hierboven terecht opmerkte, ik heb nog niet één splintertje wetenschappelijk-objectieve onderbouwing gezien voor jouw waarzeggerijen op zo een lange termijn. Laat dat eerst maar 'ns komen, voordat je hier begint te lullen over "bevindingen van 25 jaar weeramateur".
Waarom zou ik overigens respect moeten hebben voor pseudo-wetenschappelijke charlatans die de boel hier verzieken en de leken op dit forum misleiden ?
Bericht laatst bijgewerkt: 12-01-2005 14:27
Dan zeg ik...