Vernieuwde impulsen bij Groenland ja
Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 18-10-2016 21:35
Enerzijds vind ik het spijtig dat de modellen weg lijken te bewegen van een zeer langdurige blokkade, anderzijds is wat er voor in de plaats komt niet per se slecht. Tja..
Overigens is een Canadian Warming (CW) zoals die (wellicht) nu in de kaarten staat natuurlijk geen garantie tot winterse drukverdelingen. En het is ook geen doodsteek voor de vortex: die blijft tijdens een CW in stand in tegenstelling tot wat een SSW doorgaans tot gevolg heeft. Dat zien we ook in de kaarten, de vortex wordt verplaatst richting Siberië maar de kern warmt niet op en diept zelfs nog uit. CWs zijn zeldzaam en opvallend is natuurlijk dat winters als 62-63 CWs kenden. Interessante materie om je in te verdiepen.
Edit: ook Ian Fergusson (weerman BBC) is het ermee eens dat dit zeer interessant is. Zie netweatherforum voor meer discussies.
Overigens is een Canadian Warming (CW) zoals die (wellicht) nu in de kaarten staat natuurlijk geen garantie tot winterse drukverdelingen. En het is ook geen doodsteek voor de vortex: die blijft tijdens een CW in stand in tegenstelling tot wat een SSW doorgaans tot gevolg heeft. Dat zien we ook in de kaarten, de vortex wordt verplaatst richting Siberië maar de kern warmt niet op en diept zelfs nog uit. CWs zijn zeldzaam en opvallend is natuurlijk dat winters als 62-63 CWs kenden. Interessante materie om je in te verdiepen.
Edit: ook Ian Fergusson (weerman BBC) is het ermee eens dat dit zeer interessant is. Zie netweatherforum voor meer discussies.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-10-2016 22:09
Laat maar komen!
