Ik kan echt wel tegen kritiek. Voor artikelen WSP vraag ik dat ook uitgebreid. Bovendien zoveel kritiek is er helemaal niet op wat ik hier doe. Integendeel. Een enkeling heeft zijn/ haar bedenkingen. Nou prima hoor. En opmerkingen over de LT ook goed, alleen heb ik mijn vragen bij de logica daarvan, het nut en ik zie een duidelijk weerwoordcultuurding. Ik had het in mijn pleidooi over een doorslaande intensiteit en frequentie. Iets waar jij je ook aan ergert.
Als de sfeer slecht is dan ben ik weg. Dat is het geval als er teveel op de man/vrouw wordt gespeeld. En elke dag weer dezelfde soort discussies waarbij de inhoud naar achteren verdwijnt. Geen dreigement maar ik wil wel duidelijk maken waar ik voor sta en van hou. Niks meer, niets minder.
In zijn algemeenheid nog dit.
Ik heb het met dominees e.d. wat heftig opgeschreven. Emotie. Passie.
Excuus als dat wrevel wekt. Bedankt voor de support die hier te lezen is.
Als de sfeer slecht is dan ben ik weg. Dat is het geval als er teveel op de man/vrouw wordt gespeeld. En elke dag weer dezelfde soort discussies waarbij de inhoud naar achteren verdwijnt. Geen dreigement maar ik wil wel duidelijk maken waar ik voor sta en van hou. Niks meer, niets minder.
In zijn algemeenheid nog dit.
Ik heb het met dominees e.d. wat heftig opgeschreven. Emotie. Passie.
Excuus als dat wrevel wekt. Bedankt voor de support die hier te lezen is.
[...]
De discussie van gister is al zo oud als Weerwoord zelf is (feitelijk ouder, aangezien het op het voormalig forum van Weeronline niet anders was).
Er is niks mis met kennis delen en nieuwe wetenschap onder de aandacht brengen, sterker nog, het is heel goed dat mensen dit doen.
Wat me echter de afgelopen dagen wel is opgevallen (ik wilde al eerder reageren, maar heb vanwege extreem lange werkdagen (12 uur per dag en in het weekend ook werken) te weinig tijd en energie) dat de nieuwe wetenschap in mijn ogen te vaak wordt gebruikt om het zo vurig gewenste winterweer aan te kondigen.
Dan vliegen de berichten en afbeelding over AO, NAO, stratosweer, SSW en al dat niet meer is over het forum en lees je berichten in de trant dat het er allemaal heel gunstig uitziet en dat het dit jaar wel eens hét jaar zou kunnen zijn.
Let wel, ik heb niemand zien beweren dat het een goede winter zal gaan worden.
Het is goed om naar de huidige ontwikkelingen met betrekking tot genoemde nieuwe wetenschap, maar waak er voor niet alles rooskleurig voor te stellen en daarmee de verwachting te kweken bij anderen (al is dat voor een deel de 'fout' van de toehoorder) dat er mogelijke grootse dingen aanstaande zijn.
Daarbij is het op een discussieforum natuurlijk heel normaal dat mensen ook mogen reageren op dingen die geschreven worden, waarbij de kans bestaat dat ze dingen anders in zien en/of kritiek hebben op de uitgedragen mening.
Dat alles dient uiteraard wel respectvol te gebeuren, maar zolang dat het geval is, moet je ook mans genoeg zijn om de hitte te weerstaan.
Als dat om welke reden dan ook een probleem is, kan je beter ergens een blog gaan schrijven, waarop de mogelijkheid tot reageren uit staat.
Moraal van het verhaal, gewoon doorgaan met wat je doet en begrip hebben voor kritiek en/of een afwijkende mening (mits respectvol verwoord)
Bericht laatst bijgewerkt: 25-10-2016 12:06
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."