Er zijn redenen om de visie van Kijk (niet de hunne, maar hoe zij de wetenschap hebben vertaald) in twijfel te trekken. Waar Sebastiaan op wijst via het stuk van MG is iets dat volgens divers onderzoek vaker zal plaatsvinden. Waar het op neerkomt is dat als we alles doorvertalen de kans op een geblokkeerd patroon met dus oostenwinden toe gaat nemen.
Wat we hier bij op mogen tellen als ondersteunende factor is dat een lage zonne-activiteit zoals we die nu kennen en waarvan verwacht wordt dat die langere tijd (decennia?) zal aanhouden wereldwijd niet zo'n groot effect heeft, maar regionaal wel. Wij zitten precies in zo'n regio. Ook hier komt het neer op meer geblokkeerde patronen die tot meer oostenwinden leiden. Punt is hier wel dat lange termijn verwachtingen voor toekomstige zonne-activiteit volgens mij ongeveer net zo betrouwbaar zijn als seizoensverwachtingen in de klimatologie. maar de komende paar jaar een inactieve zon is wel zeker...
Dus het E-woord schrappen...Reden om daaraan te twijfelen, er lijkt een gerede kans dat deze tocht tot 2050 goed mogelijk lijkt.
Quote selectie