+240 al gezien?

Bericht van: Anco (Holwerd) , 30-10-2016 20:06 

Dat was een vervolg wat ik niet helemaal voor ogen had, maar niet heel "ongunstig". Het is wel allemaal veel te fragiel, maar er komt een volgende poging met WA. Ik had er zelf ook weinig fiducie in en vond het, net als jij, een slechte kaart.


EC12: Trekt de depressie door?   ( 1365)
Anco (Holwerd) -- 30-10-2016 19:33
+192: Duikende straalstroom?   ( 1159)
Anco (Holwerd) -- 30-10-2016 19:46
EC+216H   ( 968)
Wietse (Groningen) -- 30-10-2016 19:54
Re : EC+216H   ( 515)
Anco (Holwerd) -- 30-10-2016 19:57
Dit is gewoon een slechte kaart   ( 611)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-10-2016 20:02
+240 al gezien?   ( 1102)
Anco (Holwerd) -- 30-10-2016 20:06
Nou, zolang het bij NFL meezit is het ntk niet helemaal hope   ( 540)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-10-2016 20:13
de regenliefhebbers komen ook aan hun trekken   ( 256)
Eric, Rotterdam -- 30-10-2016 21:29
  Zou fijn zijn!  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-10-2016 21:41
  Leuke kaart voor kustconvergentie zo te zien....  
Pieterweer (Doetinchem) ( 15m) -- 30-10-2016 22:09
Re : Leuke kaart voor kustconvergentie zo te zien....   ( 59)
Eric, Rotterdam -- 30-10-2016 23:29
Nog steeds een slechte kaart.   ( 501)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-10-2016 20:16
Re : Nog steeds een slechte kaart.   ( 463)
Kimme (Bever) -- 30-10-2016 20:19
Rasoptimist 😉   ( 382)
Anco (Holwerd) -- 30-10-2016 20:29
Re : Rasoptimist 😉   ( 353)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-10-2016 20:35
EC12z +168h   ( 887)
Wietse (Groningen) -- 30-10-2016 19:47
Getver....   ( 230)
Pieterweer (Doetinchem) ( 15m) -- 30-10-2016 21:49