Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Het antwoord heb je zelf al gevonden.

Bericht van: Guy (Nijlen, Kempen) , 31-10-2016 16:57 



Hoi Peter,

Ik denk dat je het zo moet zien: als 1 en 2 van een dobbelsteen een sterke polar vortex en positieve NAO vertegenwoordigen, dan kunne we die nu vanuit de huidige uitgangspositie schrappen van de dobbelstenen en vervangen door een 5 (negatieve NAO) en een zes (zwakke poolwervel). Dus ja, met de huidige setting heb je meer kans op 2 x 6. Maar het kan ook 2 x 3 zijn.

Mvgn,

Guy
 
  antwoorden




GFS6   ( 1502)
sebastiaan (bussum) -- 31-10-2016 11:59
Mooie bijdrage Stratosfeer op NW & morgen update Judah Cohen   ( 976)
sebastiaan (bussum) -- 31-10-2016 12:01
Zekers   ( 673)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 31-10-2016 12:20
Ook de Zuidpool doet mee   ( 358)
sebastiaan (bussum) -- 31-10-2016 15:55
Dat is me even ontgaan   ( 195)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 31-10-2016 17:04
GFS06-2m-ens   ( 1092)
Wallie (Lelystad) -- 31-10-2016 12:38
Re : GFS06-2m-ens   ( 613)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 31-10-2016 13:16
en een week later...   ( 1052)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 31-10-2016 13:26
Ja   ( 391)
sebastiaan (bussum) -- 31-10-2016 15:43
Hmmm   ( 359)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 31-10-2016 16:07
Het antwoord heb je zelf al gevonden.   ( 212)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 31-10-2016 16:57
hmmm2   ( 115)
sebastiaan (bussum) -- 31-10-2016 17:41