Re : GFS 12Z: 'subtropennacht' op de 12e?!

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 03-11-2016 18:59 

Morgen staat er weer vorst ingetekend. Je hebt het over een tijdvak van 9 dagen.


Nee, niet 'weer', dat zou voor het eerst zijn. Ik was zo onhandig om mijn bericht te verwijderen, maar in de eerste tekst stond dat tot nu toe de GFS-oper steeds kiest voor de zachte oplossing, terwijl de EC-oper voet bij stuk houdt voor wat betreft de koude oplossing. Deze consistentie is heel opvallend, plus de tegenspraak die eruit volgt. Welk model krijgt er uiteindelijk gelijk? Of kan de waarheid in het midden liggen? Wat voor situatie(s) kun je je daarbij voorstellen? Daar gaat het om. Het gaat er dus niet om dat dit waarschijnlijk niet uitkomt omdat het te ver vooruit is; dat is op zich duidelijk.

GFS 12Z: 'subtropennacht' op de 12e?!   ( 881)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-11-2016 18:46
Re : GFS 12Z: 'subtropennacht' op de 12e?!   ( 512)
Winfred (Zevenaar) -- 03-11-2016 18:48
+1 zwaar gkb   ( 281)
Eric, Rotterdam -- 03-11-2016 18:57
Re : GFS 12Z: 'subtropennacht' op de 12e?!   ( 273)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-11-2016 18:59
Korte termijn: sprokkelen voor 1000 mm   ( 579)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-11-2016 18:52
Re : Korte termijn: sprokkelen voor 1000 mm   ( 138)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 03-11-2016 18:57
Re : Korte termijn: sprokkelen voor 1000 mm   ( 130)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 03-11-2016 19:00