Re : De ontnuchtering

Bericht van: Ben (Lelystad) , 13-01-2005 19:56 

Rob is 'maar' een klimatoloog, hij zal lang niet zoveel van weermodellen afweten als Adrie. Zoals Johan schrijft dat de voorspelbaarheidshorizon bij 7 dagen ligt is nogal ruw gezegd. Een dergelijke scherpe scheiding (7 dagen is de limit) is zowiezo niet aanwezig, het is zo dat op die dag althans het ECMWF nog een uitkomstpercentage van 62% heeft. Daarna loopt het af naar zo'n 48% op dag 9 (extrapolatie leid tot zo'n 45% op dag 10, het uiterste wat ECMWF te bieden heeft). In combinaties met ensembles (standaardafwijking ter indicatie van de spreiding toegepast op het ensemblegemiddelde) valt dat percentage per dag in het UKGB misschien 2 tot 4% op te krikken. Daarmee verleg je de enigszins realistische voorspelbaarheidsperiode (min. 60%) hoogstens een dag of anderhalf. Zelfs in combinatie met de ensembles ligt de realistische limiet bij +192u, daarna neemt de score snel af maar een echte horizon is er niet. Ik noem het maar het model-schemergebied.

De ontnuchtering   ( 418)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2005 19:20
Niet mee eens 🙂   ( 350)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-01-2005 19:31
Re : Ook niet mee eens 😉   ( 341)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2005 19:44
Het is niet pas vanavond dat je het slecht inziet, Sjoerd.   ( 145)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 13-01-2005 19:57
Re : Het is niet pas vanavond dat je het slecht inziet, Sjoerd.   ( 118)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2005 20:08
  Valt wel mee Sjoerd! Doe zo voort. 🙂  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 13-01-2005 20:12
Re : Ook niet mee eens 😉   ( 149)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-01-2005 19:47
En DE hoop   ( 207)
Edward (Zwijndrecht) -- 13-01-2005 19:39
  Ik ben benieuwd naar de pluim morgen.  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 13-01-2005 19:46
Ik ben altijd benieuwd naar de pluim morgen.   ( 88)
Frans (Deventer, Ov.) -- 13-01-2005 21:05
  Geweldige kaart @ward 😀  
Richard - Rijssen -- 13-01-2005 20:20
Re : De ontnuchtering   ( 215)
Udenhoutse Frans -- 13-01-2005 19:25
De koudste?   ( 309)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 13-01-2005 19:30
Re : De ontnuchtering   ( 224)
Johan (Hardegarijp) -- 13-01-2005 19:32
Re : De ontnuchtering   ( 149)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-01-2005 19:46
Was bekend...   ( 134)
Johan (Hardegarijp) -- 13-01-2005 19:57
Re : Was bekend...   ( 118)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-01-2005 20:03
Re : Was bekend...   ( 104)
Johan (Hardegarijp) -- 13-01-2005 20:05
Re : Was bekend...   ( 153)
VdeV(Heerenveen) -- 13-01-2005 22:53
Re : De ontnuchtering   ( 136)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2005 19:56
Re : De ontnuchtering   ( 142)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 13-01-2005 20:06
Re : De ontnuchtering   ( 123)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2005 20:12
Huh?   ( 178)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 13-01-2005 20:24
Re : Huh?   ( 145)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2005 20:28
Re : Huh?   ( 116)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 13-01-2005 20:30
Re : Huh?   ( 93)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2005 20:33
MOW   ( 235)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 13-01-2005 20:41
  Re : thanks 🙂  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2005 21:07
Re : De ontnuchtering   ( 94)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-01-2005 20:20
virtuele winterkeutel he 😀   ( 159)
Marcus ( Sleidinge ) -- 13-01-2005 19:40
voorspeldbaarheid   ( 153)
Jan (Brugge) -- 13-01-2005 19:41
Re : De ontnuchtering   ( 119)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 13-01-2005 19:51
Re : De ontnuchtering   ( 128)
Sander (Nieuwegein) -- 13-01-2005 19:33
Zeker niet   ( 132)
Richard - Rijssen -- 13-01-2005 20:17
Re : De ontnuchtering   ( 139)
Roy (Zaandam) -- 14-01-2005 00:33