Nee, althans niet volgens GFS

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 09-11-2016 23:03 

Op twee Operationele runs na (op het moment dat 10-11 op +168 en op +132 uur in de kaarten stond) heeft GFS nooit voorzien dat het 10 graden of meer zou gaan worden morgen.
Voor vrijdag waren er meer oplossingen in die richting, maar daar is het model de laatste 6 runs van teruggekomen.
Voor zaterdag heeft het er op één run na niet in gezeten, terwijl de runs voor zondag alle kanten op springen.
De uitvoer voor begin volgende week is behoorlijk eensgezind (tot en met de uitvoer van GFS0912) in het voorzien van beduidend hogere temperaturen dan we momenteel gewend zijn, maar die niet (of niet veel) hoger zullen zijn dan wat normaal is voor de tijd van het jaar.





Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

EC 12 z pluim: wat te concluderen?.....   ( 1674)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 09-11-2016 22:17
Fris nachtje van vrijdag op zaterdag.   ( 522)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 09-11-2016 22:41
  Simpel tx = 10 volgende week  
Wallie (Lelystad) -- 09-11-2016 22:43
  Ging die morgen al niet +12 zijn?  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 09-11-2016 22:44
Nee, althans niet volgens GFS   ( 544)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-11-2016 23:03
  Heerlijk, dat retrospectieve. Wordt erg gewaardeerd.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 09-11-2016 23:23
Toch wel Sjoerd....   ( 206)
Koos Spakman (Froombosch) -- 10-11-2016 04:43
Re : Toch wel Sjoerd....   ( 87)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-11-2016 08:08
Was 't maar zo simpel Wallie, ezdg toch?   ( 218)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 10-11-2016 00:14
Re : EC 12 z pluim: wat te concluderen?.....   ( 419)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 09-11-2016 23:09
Re : EC 12 z pluim: wat te concluderen?.....   ( 176)
Harry (Echtenerbrug) -- 10-11-2016 00:15
Pluim NO geeft nieuwe kans op Hellmannen op zaterdag.   ( 258)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 10-11-2016 01:13