De reden is dat ik me er al 10-15 jaar geleden bij neer heb gelegd...Omdat ik zie dat de machthebbers in de zak zitten van BigMoney (lees; Wallstreet en fossiele branfstofbedrijven). Geen daden, maar woorden. Dus als je dat incalculeert weet je gewoon wat er gaat gebeuren. Deze pool gaat onherroepelijk smelten en een pool worden met dan voorlopig nog winterijs. In de zomer is ie snel ijsvrij. Het dikke meerjarige ijs is nu al echt minimaal nog zo'n 5-10% van over.
Dus accepteer het, hou het bij maar probeer je niet slecht te voelen. Het is zoals het is.
Wat misschien erger (bij gebrek aan een ander woord) is dan dit (als het kan) is het effect van geen ijs: alle energie op de pool die binnenkomt zal gebasorbeerd kunnen worden. Dus het deksel dat de zomertemp op 0 C houdt gaat er vanaf. Dat zal een versnelde stijging betekenen.
Er is nu nog maar een redding: geo-engineering...De pool bewust afkoelen bijvoorbeeld door uitgebreide stratusvelden te kweken in de zomer in gebieden met open of halfopenwater. Dat denk ik.
Wat mij lang heeft verbaasd is echter dit: hoe kan het dat voor iets dergelijks wereldwijd zo weinig aandacht is. Want je hebt gelijk: het is echt ongekend wat er gebeurt.
Mijn antwoord is: dat is onze opvoeding. Al vanaf jongs af aan is de focus ongeveer zo: "Je moet op school goed presteren, want dan krijg je een goed verdienende baan en kun je een leuk leven leiden."
De reden van het presteren is geld omdat dat de basis is, zo wordt ons gezegd, voor een leuk leven. Dat is deels waar. Maar hoe het nu is (of op mij overkomt) is dat daar vrijwel alles om draait. Om "ik" en ""mijn geld" en "presteren" en "spullen". Hoeveel citotoetsen krijgen kinderen these days? De ene na de andere. Wat als een kind (wat god verhoede) minder dan gemiddeld presteert...Dan moet daar aan gewerkt worden.
Wordt er op school wel geleerd dat je moet doen waar je gelukkig van wordt. Dat je blij bent. Hoe je blij kunt zijn en blijven, los van geld? Is er aandacht, op de voorgrond, voor ons milieu en dat zonder milieu er gewoon geen leven is. En hoe minder goed het milieu voor mensen en dieren, hoe meer de kans dat dit je leven ernstig gaat beindvloeden?
Ik was in een grote, Middelburgse boekenzaak. Zocht Buisman 6. In het schap stond Buisman, maar er stond dus geen enkel (werkelijk nul) boeken over klimaatverandering.
Wat lees ik in de krant: van alles en nog wat. Maar de constanten zijn: wereldpolitiek en in elk geval ALTIJD de economie. We hebben het Financiele Dagblad, we hebben het uitbreide financiele deel in de Telegraaf. Op TC worden steeds weer op de hoogte gehouden van zelfs het consumenten vertrouwen.
Dus DAAR ligt de focus en die is niet vermindert. Die lijkt vermeerderd en mensen gaan (daardoor?) gewoon niet de straat op voor iets als klimaatverandering. Geen massabetogingen. Vraag me ook af of die niet heel weinig in beeld worden gebracht, net als andere betogingen tegen het grote geld dat deze wereld voor 1% fantastisch maakt en er via politiek in slaagt nog een meerderheid die hier niet bij gebaat is via kletspraat achter ze te krijgen....
Dus accepteer het, hou het bij maar probeer je niet slecht te voelen. Het is zoals het is.
Wat misschien erger (bij gebrek aan een ander woord) is dan dit (als het kan) is het effect van geen ijs: alle energie op de pool die binnenkomt zal gebasorbeerd kunnen worden. Dus het deksel dat de zomertemp op 0 C houdt gaat er vanaf. Dat zal een versnelde stijging betekenen.
Er is nu nog maar een redding: geo-engineering...De pool bewust afkoelen bijvoorbeeld door uitgebreide stratusvelden te kweken in de zomer in gebieden met open of halfopenwater. Dat denk ik.
Wat mij lang heeft verbaasd is echter dit: hoe kan het dat voor iets dergelijks wereldwijd zo weinig aandacht is. Want je hebt gelijk: het is echt ongekend wat er gebeurt.
Mijn antwoord is: dat is onze opvoeding. Al vanaf jongs af aan is de focus ongeveer zo: "Je moet op school goed presteren, want dan krijg je een goed verdienende baan en kun je een leuk leven leiden."
De reden van het presteren is geld omdat dat de basis is, zo wordt ons gezegd, voor een leuk leven. Dat is deels waar. Maar hoe het nu is (of op mij overkomt) is dat daar vrijwel alles om draait. Om "ik" en ""mijn geld" en "presteren" en "spullen". Hoeveel citotoetsen krijgen kinderen these days? De ene na de andere. Wat als een kind (wat god verhoede) minder dan gemiddeld presteert...Dan moet daar aan gewerkt worden.
Wordt er op school wel geleerd dat je moet doen waar je gelukkig van wordt. Dat je blij bent. Hoe je blij kunt zijn en blijven, los van geld? Is er aandacht, op de voorgrond, voor ons milieu en dat zonder milieu er gewoon geen leven is. En hoe minder goed het milieu voor mensen en dieren, hoe meer de kans dat dit je leven ernstig gaat beindvloeden?
Ik was in een grote, Middelburgse boekenzaak. Zocht Buisman 6. In het schap stond Buisman, maar er stond dus geen enkel (werkelijk nul) boeken over klimaatverandering.
Wat lees ik in de krant: van alles en nog wat. Maar de constanten zijn: wereldpolitiek en in elk geval ALTIJD de economie. We hebben het Financiele Dagblad, we hebben het uitbreide financiele deel in de Telegraaf. Op TC worden steeds weer op de hoogte gehouden van zelfs het consumenten vertrouwen.
Dus DAAR ligt de focus en die is niet vermindert. Die lijkt vermeerderd en mensen gaan (daardoor?) gewoon niet de straat op voor iets als klimaatverandering. Geen massabetogingen. Vraag me ook af of die niet heel weinig in beeld worden gebracht, net als andere betogingen tegen het grote geld dat deze wereld voor 1% fantastisch maakt en er via politiek in slaagt nog een meerderheid die hier niet bij gebaat is via kletspraat achter ze te krijgen....
Bericht laatst bijgewerkt: 15-11-2016 09:33
.