Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Denk dat je Texel bedoelt... 😉

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 17-11-2016 18:53 

Nee, ik probeerde een beetje vooruit te kijken. Het zwaarste trekt nu echter toch ten zuiden van Terschelling langs.
 
  antwoorden




Volle laag voor Noord Holland!?   ( 839)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-11-2016 18:18
  idd. hier lijkt het tegen te vallen.  
Eric, Rotterdam -- 17-11-2016 18:36
Re : idd. hier lijkt het tegen te vallen.   ( 188)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 17-11-2016 18:53
Actief stuk inderdaad voor Noord-Holland   ( 680)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 17-11-2016 18:38
Re : Volle laag voor Terschelling!   ( 345)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-11-2016 18:39
Denk dat je Texel bedoelt... 😉   ( 262)
Jaap (Gouda) -- 17-11-2016 18:51
Re : Denk dat je Texel bedoelt... 😉   ( 218)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-11-2016 18:53
Re : Denk dat je Texel bedoelt... 😉   ( 167)
Jaap (Gouda) -- 17-11-2016 18:55
Dokkum, Holwerd, Ternaard, Hallum, Schiermonnikoog   ( 187)
Theo (Buren Ameland) -- 17-11-2016 19:03
Re : Volle laag voor Noord Holland!?   ( 259)
Hans (Voorhout) -- 17-11-2016 18:41
Fijn zo een gat 🙂   ( 263)
Aad(Roelofarendsveen) -- 17-11-2016 19:16
Stort volledig in nu de lijn boven land is gekomen   ( 258)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 17-11-2016 19:01
Re : Stort volledig in nu de lijn boven land is gekomen   ( 191)
Arjan (Wognum) -- 17-11-2016 19:11
2,5 mm veel was het niet nee   ( 101)
David (De Goorn) ( -2m) -- 17-11-2016 19:50
  Was helemaal niets.. Jammer  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 17-11-2016 19:52
EC 12z volle laag voor Limburg vannacht   ( 427)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 17-11-2016 19:19