Re : Totaal onverwacht inderdaad!

Bericht van: Harrie Laanstra , 14-01-2005 13:38 

John,

Wat jij hier beschrijft voor de aanstaande februarimaand komt voor mij totaal onverwacht inderdaad, zoiets als een dief in de nacht!

Ik heb op Sinterklaasdag namelijk reeds een visie neergelegd, beredeneerd vanuit de eigen ideeënwereld. Die is mede gevormd op basis van eenvoudige aantekeningen zoals ik ze vanaf de kinderjaren bijgehouden heb in sobere schoolschriftjes.

Arbitraire aspecten van mijn winterverwachting dit jaar:
1. November en december vormen het koudste gedeelte van de periode nov-febr
2. Vanaf januari zuidwestelijke stromingen en (zeer) zacht weer.
3. Neerslagbeperkende invloed van warmbloedige zuidelijke hogedrukgebieden die mogelijk het continent opkomen, maar ook dán bij ons aanlandige zeewinden.
4. Mogelijk vorst- en sneeuwvrije hoogwinter in januari en februari. Een indidenteel nachtvorstje uiteraard voorbehouden (maken we momenteel mee).

Hiermee spreek ik impliciet ook een waardeoordeel uit over de kansen van die door GFS voor de laatste januaridecade geprognotiseerde 'arctische veeg'.

Intussen acht ik de kans aanwezig dat wij een record-zachte januarimaand beleven.

Wie wat meer argumenten zou willen lezen omtrent deze verwachting betreffende de afloop van deze winter, verwijs ik graag naar mijn bijdrage op het Themaforum Winterverwachtingen.

Als aanvulling merk ik nog op, dat een kouder uitpakkende februari na een zeer zachte januari op zich zeer wel mogelijk is. In de zachtste winters van de jaren '70 zag je na oeverloze zuidwesters in december en januari in 1974 en 1975 per februari een ommekeer naar wat kouder weer met aflandige winden en veel nachtelijke vorst. Evenzo in februari 1983. In al die gevallen was het zachte weer dan al heer en meester geweest vanaf november of in elk geval december. In deze winter van 2005 is het zachte weer er pas ingekomen per januari en een resetting eind januari of in februari is daardoor onwaarschijnlijker. Het zal er wel op uitdraaien - waar Jan Versteegt een dezer dagen terecht op wees - dat februari in hetzelfde ritme met januari meehobbelt.

Het is niet anders.

Echter: Zeg nooit "nooit" in het weer. In principe is alles mogelijk. En we schrijven pas 14 januari. En moest het in 1954, 1956, 1986 en 1991 ook niet allemaal nog beginnen?
Bericht laatst bijgewerkt: 14-01-2005 13:48

Wie had dat verwacht!!!   ( 365)
john (oudheusden) -- 14-01-2005 12:41
Re : Wie had dat verwacht!!!   ( 210)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 14-01-2005 12:56
Re : Wie had dat verwacht!!!   ( 182)
john (oudheusden) -- 14-01-2005 12:59
Toch klopt er iets niet;)   ( 168)
Lennart (Apeldoorn) -- 14-01-2005 13:06
Re : Idd   ( 108)
Jorr(Utrecht) -- 14-01-2005 13:29
Niets op af te dingen John! 1956?   ( 107)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 14-01-2005 13:35
Re : Totaal onverwacht inderdaad!   ( 164)
Harrie Laanstra -- 14-01-2005 13:38
Re : Totaal onverwacht inderdaad!   ( 100)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 14-01-2005 13:52
Re : Totaal onverwacht inderdaad!   ( 98)
Harrie Laanstra -- 14-01-2005 13:59
Re : Totaal onverwacht inderdaad!   ( 32)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 14-01-2005 16:08