[...]
Juist wel, als dat een trend zou (let wel, zou) gaan worden, zijn de rapen voor onbepaalde tijd gaar.
Dus zeker iets om in de gaten te blijven houden.
Je maakt het steeds bonter. Niet alleen is verkondigen dat een zogenaamde WC zich zou kunnen inzetten op basis van een kaart van 10 dagen vooruit al danig speculatief, het is nog speculatiever om dan te gaan uitbazuinen dat "de rapen dan wel voor onbepaalde tijd gaar" zouden zijn.
Het grootschalige patroon neigt overigens precies naar de voorzichtige conclusie dat iedere inzettende zonalisering fragiel is en niet gedynamiseerd wordt door het ontbreken van een goed draaiende vortex.
Bovendien zie jij in iedere zich inzettende zonalisering onder de vleugels van een uitzakkend laag ten westen van ons meteen de start van een geoliede WC. Welnu, de kaart van binnen 240 uur die je laat zien, laat dat precies allerminst zien. Iedere ervaren modelanalist zal zeggen dat de inzettende zonalisering die je erop ziet naar alle waarschijnlijkheid geen lang leven beschoren zal zijn. Er is geen koude uitstroom ten zuidwesten van Groenland, er is aanzet tot hernieuwde WA ten westen van de uitzakkende trog (sterke meandering van het patroon blijft er gewoon in zitten, iets wat alle modellen laten zien overigens) en dus kan je je afvragen waar die "inzettende WC" dan zijn voeding vandaan moet blijven halen om het lang uit te houden.
Kortom ... je maakt er kennelijk graag een spelletje van om kaarten uit het verboden gebied (want dat is 240 uur vooruit zeer zeker) naar voor te schuiven als die een inzettende zonalisering laten zien - hetgeen reeds speculatief is gezien de termijn, om er nog eens een knoeperd van een (m.i. niet onderbouwde) speculatie bij te gooien door te beweren dat we voor lange tijd met die inzettende zonalisering zullen blijven zitten.
Wetenschappelijk is daar maar één woord voor: "onzin".
Overigens stel ik vast dat je nooit met een 240 uur kaart afkomt als daar een al dan niet goed vallende inzettende meridionalisering met winterse aspiraties op te zien is. Nooit! Zegt wat mij betreft genoeg. Wie is er dan realistisch ?
Bericht laatst bijgewerkt: 20-11-2016 13:24
