[...]
Ach komaan, zelfs iemand die ik er niet van zou verdenken dat hij geen kaarten kan lezen gaat dan zo een onzin verkondigen. Ten eerste is er op die kaart van een ZW circulatie BIJ ONS geen sprake. Het is bovendien niet omdat er een uitzakkende trog op de oceaan te zien is dat dit "gebied" zich met grote snelheid oostwaarts verplaatst.
Er is terzake van het aanduiden van het circulatiepatroon hier dus duidelijk ook al sprake van normvervaging.
Nogmaals: ik zie in deze Operkaart binnen de betrouwbare termijn geen zuidwestcirculatie boven onze hoofden.
Nou wordt hij helemaal mooi, Rikkie, Rikkie toch,
stap voor stap voor jou:
Bert wijst op de evolutie van het UKMO. Daarin (120->144u) is wel degelijk een (te)vlakke oostwaartse trekkende niet scherpe golf (rug) te zien met daarachter een diepe zuid-zuidwester. Dat zou op termijn deze verandering voortzettend naar bv. 168u, een zzw'ster bij ons KUNNEN opleveren, dat is wat hij bedoeld en NIET wat IK verwacht, niet meer en niet minder. Niet zelf zaken erbij gaan verzinnen.
Ik wil het wel illustreren met schetsen als je het niet begrijpt.
Ik adviseer je verder voorzichtig te zijn om zo makkelijk zaken als onzin te bestempelen, het maakt jou er alles behalve geloofwaardiger mee en dan druk ik mij nog zacht uit.
Bericht laatst bijgewerkt: 30-11-2016 19:49
De jas ligt naast de regenmeter, boven ijzerrestanten, die ooit werden gebruikt op iets dat natuurijs heet.
