?

Bericht van: Ronald de Wildt (Spijkenisse) , 05-12-2016 19:43 

""Weet je meteen waarom het hier waarschijnlijk voorlopig niks zal worden"".

voor mij is de grote vraag wat moeder Aarde met AGW gaat doen, komt er een correctie?

Winterse update uit Canada   ( 903)
Olivier (Amsterdam) -- 05-12-2016 19:16
Re : Winterse update uit Canada   ( 448)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-12-2016 19:36
Re : Winterse update uit Canada   ( 304)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 05-12-2016 19:40
Re : Winterse update uit Canada   ( 158)
Waldo (Arnhem) -- 05-12-2016 19:52
?   ( 486)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-12-2016 19:43
  eens!  
Mischa (Oud-Loosdrecht) -- 05-12-2016 19:47
Re : idd   ( 152)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 05-12-2016 19:54
Het gaat wel over structureel winterweer   ( 202)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 05-12-2016 20:03
  we vergeten het 'nu'  
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 05-12-2016 20:05
Re :+1   ( 93)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 05-12-2016 20:13
  Tijd voor een 'boterham tevredenheid' 😉  
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 05-12-2016 21:16
  Leef nu!!  
Erik (Veendam) -- 05-12-2016 20:20
  Leef nu!!  
Erik (Veendam) -- 05-12-2016 20:21
Re : ?   ( 124)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-12-2016 20:29
Re : ?   ( 92)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 05-12-2016 20:42
Re : Winterse update uit Canada   ( 91)
Olivier (Amsterdam) -- 05-12-2016 20:23
Winter 1963 en 1979 zijn hierop een uitzondering   ( 115)
Jan (Workum, FRL) -- 05-12-2016 21:08
Zelfs een 'baggerklimaat' als Vancouver pakt meer kansen   ( 396)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-12-2016 19:51
Re : Zelfs een 'baggerklimaat' als Vancouver pakt meer kansen   ( 139)
Olivier (Amsterdam) -- 05-12-2016 20:18
Re : Zelfs een 'baggerklimaat' als Vancouver pakt meer kansen   ( 82)
Olivier (Amsterdam) -- 05-12-2016 20:53