Re : GFS vs EC/UKMO/GEM

Bericht van: Steven (Gavere) , 10-12-2016 21:51 

Mwah, beide ensembles hebben de koude cluster zitten. De bandbreedte van EC is wel breder, dus het zou mij niet verbazen als GFS wat zwabbert komende dagen doordat het ENS niet alle opties ziet (in die zin de zeer zachte, die bij EC nog vrij ruim aanwezig zijn).

Pluim kansen blijven aanwezig   ( 1683)
Arno(Almelo) -- 10-12-2016 21:35
GFS vs EC/UKMO/GEM   ( 811)
Kevin (Tessenderlo) -- 10-12-2016 21:41
Re : GFS vs EC/UKMO/GEM   ( 461)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-12-2016 21:51
GFS had bijvoorbeeld de storm perfect voorzien!   ( 442)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-12-2016 21:51
Op het eind een interessant cluster   ( 634)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-12-2016 21:44
Re : Op het eind een interessant cluster   ( 699)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 10-12-2016 21:54
  Lijkt een poging tot nieuw inversiehoog gezien ENS op +240.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 10-12-2016 21:58
15 daagse NO zeker niet hopeloos maar de zachte   ( 636)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 10-12-2016 22:10
Het is net een Klein beetje te spannend om   ( 304)
Arno(Almelo) -- 10-12-2016 22:14
Klassieke plaatje: koude lijntjes schuiven op naar achter   ( 496)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 10-12-2016 21:51
Re : Klassieke plaatje: koude lijntjes schuiven op naar achter   ( 329)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-12-2016 21:54
Pardon? Even de pluim van gisteren   ( 699)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-12-2016 21:56