Teleurstellende oper run

Bericht van: Guus (Drachten) , 13-12-2016 08:22 

In de analyse van EC deze ochtend het hoogje bij Schotland dat zich vervolgens niet verder ontwikkeld. Dan de wc die ook niet echt doorzet en vervolgens herhaling van zetten. Er zou toch meer in hebben moeten zitten zou je zeggen, of niet? Situatie van volgende week is vergelijkbaar, ver weg nog en onzeker. De paarse puist op +192 ligt op een ongunstige plek. Sterker nog, dat is wel heel sterk wc getint.

Bericht laatst bijgewerkt: 13-12-2016 08:28

EC192 doet grootschalig gezien ook mee, echter   ( 1857)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 13-12-2016 07:44
Teleurstellende oper run   ( 1096)
Guus (Drachten) -- 13-12-2016 08:22
Re : Teleurstellende oper run   ( 491)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-12-2016 08:26
erg matig inderdaad, winter blijft voorlopig   ( 533)
Wallie (Lelystad) -- 13-12-2016 08:30
Pakken we UKMO er even bij op +24   ( 951)
Guus (Drachten) -- 13-12-2016 08:38
  Zoek de verschillen  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 13-12-2016 08:42
Ja gevonden   ( 465)
Guus (Drachten) -- 13-12-2016 08:52
Op +48 is het verschil al 5 hpa   ( 377)
Guus (Drachten) -- 13-12-2016 09:04
  Net zoals oper EC 00H doet...  
Jurgen (Berghem) -- 13-12-2016 08:44
  near miss. Daar kan nog aan gesleuteld worden  
Eric, Rotterdam -- 13-12-2016 08:31
Vooral veel te zuidelijk.   ( 330)
Jorge (Middelburg) -- 13-12-2016 09:06
Er moeten randstoringen onder dat hoog door gaan kruipen   ( 193)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-12-2016 10:02
Zoiets als de GFS oper (P)? Heerlijke kaart.   ( 303)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-12-2016 10:26