Re : Ach. het zoveelste hoopgevende plaatje

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 14-12-2016 16:26 

We hebben er afgelopen anderhalve maand al velen zien verschijnen op dit forum. Daarnaast passeerden enkele goed onderbouwde wetenschappelijke artikelen die de kansen op koud winterweer bij ons tot behoorlijke proporties opbliezen. En wat hebben we tot nu toe? Helemaal niets... Ik kijk er allemaal niet meer naar. Het weer blijft blijkbaar onvoorspelbaar. En ach, dat maakt onze hobby ook wel weer leuk.


Ik sta er volledig achter dat zulke berichten hier gebracht worden en wil nog eens benadrukken dat diegenen die dergelijke berichten geplaatst hebben, meer dan eens hebben aangegeven hoe de stukken gelezen zouden moeten worden en dat het geen enkele garantie geeft tot ...
Wat echter te betreuren valt is dat vervolgens anderen met de berichten aan de haal gaan en daar hun eigen conclusies aan verbinden en vervolgens stevig tekeer gaan tegen anderen die het tijdens het bespreken van modeluitvoer niet mee willen doen in de hypetrain.
Niet alleen komt dat de sfeer niet tengoede en draagt het op geen enkele manier bij om van Weerwoord een kwalitatief sterk forum te maken, maar bovendien stelt het de orginele schrijvers van de stukken in een kwaad daglicht wanneer vervolgens niet uitkomt wat men gelezen meent te hebben.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Mooi, dan gaan wij de winter in!   ( 822)
Gijs (Eindhoven) -- 14-12-2016 15:55
Re : Mooi, dan gaan wij de winter in!   ( 598)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-12-2016 16:20
Dank Wim.   ( 330)
Gijs (Eindhoven) -- 14-12-2016 16:27
Re : Dank Wim.   ( 246)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-12-2016 16:36
Thx Wim, die ander was ik.   ( 274)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 14-12-2016 16:28
Re : Thx Wim, die ander was ik.   ( 229)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-12-2016 16:35
Ik heb even proberen te visualiseren wat jij probeert   ( 369)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 14-12-2016 17:06
Re : Ik heb even proberen te visualiseren wat jij probeert   ( 167)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-12-2016 17:38
Enige correlatie dat ik zie is dat een +T-afwijking boven   ( 131)
Stefan (Winsum) -- 14-12-2016 17:45
Visueel haal ik die er ook een beetje uit   ( 77)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 14-12-2016 20:28
Die poolwervel slokt alle koude op....   ( 663)
Donny (Huizen) -- 14-12-2016 16:00
Ach. het zoveelste hoopgevende plaatje   ( 674)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-12-2016 16:01
  +1  
Gijs (Eindhoven) -- 14-12-2016 16:07
Re : Ach. het zoveelste hoopgevende plaatje   ( 270)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-12-2016 16:22
  Wie volgt nu ook alweer wie?  
Guus (Drachten) -- 14-12-2016 16:24
  Guus heb je een link naar dat overzicht?  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 14-12-2016 16:31
Jawel   ( 179)
Guus (Drachten) -- 14-12-2016 16:33
  Merci!  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 14-12-2016 16:43
Lijkt me gewoon een afgeleid product   ( 198)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-12-2016 16:33
In ieder geval gewoon model-uitvoer   ( 91)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-12-2016 19:21
Re : Ach. het zoveelste hoopgevende plaatje   ( 302)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 14-12-2016 16:26
Natuurlijk, daar heb je ook volkomen gelijk   ( 221)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-12-2016 16:33
Hmmm   ( 130)
sebastiaan (bussum) -- 14-12-2016 17:22
Tsja, al die tweets.   ( 215)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 14-12-2016 16:35
Re : Tsja, al die tweets.   ( 145)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 14-12-2016 17:21
Selectief   ( 143)
sebastiaan (bussum) -- 14-12-2016 17:24
Re : Selectief   ( 118)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 14-12-2016 17:39
ja   ( 113)
sebastiaan (bussum) -- 14-12-2016 17:41
Re : Selectief   ( 99)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-12-2016 19:28
Het is gewoon niet zo simpel.   ( 213)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-12-2016 16:39