Poolwervel een stuk minder strak toen

Bericht van: Wim (Lomm) , 19-12-2016 11:14 

Dat zie je ook op het kaartje dat je hier post Rikkie, de druk was veel lager bij Spitsbergen. De sleutel in 1986/87 was toch mogelijkheid van noordelijke hogedruk om zich te manifesteren. Ondanks herhaaldelijke pogingen van lagedruk om het fuifje te verpesten (voor de legendarische transportkoude uit) bleef de druk hoog in de buurt van Spitsbergen. Uiteindelijk kwam de verbinding tot stand met hogedruk in onze omgeving en een zeer gunstig hoog boven Scandi en Nova Zembla. Zelfs in de totstandkoming van dat bastion nog pogingen van lagedruk om de verbinding te dwarsbomen. Uiteindelijk zakte de lagedruk af naar Corsica en diende daar als een heus trekpaard.

Prachtige kaartenreeks als ik zo het archief erbij pak. Maar nu komt ie; helaas is de voorgeschiedenis dus niet te vergelijken met de huidige. De luchtdruk in de belangrijke gebieden is laag en iedere eventuele poging wordt de neus doorgeboord door het zeer noordelijke depressiegeweld. Geen kans. Ik zie dit niet meer goed komen tot minstens 10 januari.
''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

Is dit een WC?   ( 2120)
Jaap (Enkhuizen) -- 19-12-2016 08:04
Ja, maar hoe lang...   ( 1341)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 19-12-2016 08:21
inderdaad, wc is de norm op onze breedte   ( 1167)
Wallie (Lelystad) -- 19-12-2016 08:27
Dat is snel kaartenkijken deze ochtend   ( 1197)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-12-2016 09:11
  Januari en of Februari toch?  
Wallie (Lelystad) -- 19-12-2016 09:20
Re : Dat is snel kaartenkijken deze ochtend   ( 564)
Hans (Voorhout) -- 19-12-2016 09:56
"Rampzalige" uitvoer..   ( 1012)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 19-12-2016 10:31
Ach..   ( 581)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-12-2016 10:33
Re : Ach..   ( 399)
Hans (Voorhout) -- 19-12-2016 10:36
Dit bericht openen op eigen risico...   ( 569)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 19-12-2016 10:37
Re : Ach..   ( 407)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 19-12-2016 10:38
Re : Ach..   ( 213)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-12-2016 10:58
Re : Ach..   ( 340)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 19-12-2016 10:42
Re : Ach..   ( 320)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 19-12-2016 10:48
Re : Ach..   ( 335)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-12-2016 10:51
Re : Ach..   ( 220)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 19-12-2016 11:06
Inderdaad nog erger dan gisteren   ( 307)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-12-2016 11:02
Het kan nochtans snel gaan, ook met zo een constellatie   ( 778)
Rikkie (Meerhout) -- 19-12-2016 11:02
  +1  
arthur (Stompetoren NH) -- 19-12-2016 11:07
Re : Het kan nochtans snel gaan, ook met zo een constellatie   ( 391)
Jeroen (Rotterdam-Nesselande) -- 19-12-2016 11:10
Re : Het kan nochtans snel gaan, ook met zo een constellatie   ( 165)
Rikkie (Meerhout) -- 19-12-2016 12:25
Poolwervel een stuk minder strak toen   ( 374)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-12-2016 11:14
Dat zou ik niet zomaar durven zeggen   ( 213)
Rikkie (Meerhout) -- 19-12-2016 12:32
Heb je ook nog een voorbeeld...   ( 352)
Koos Spakman (Froombosch) -- 19-12-2016 11:16
2012 is de enige die ik me kan bedenken   ( 318)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-12-2016 11:33
Is 2012 niet genoeg als voorbeeld dan ?   ( 157)
Rikkie (Meerhout) -- 19-12-2016 12:36
Re : Het kan nochtans snel gaan, ook met zo een constellatie   ( 185)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 19-12-2016 12:14
Re : Het kan nochtans snel gaan, ook met zo een constellatie   ( 142)
Rikkie (Meerhout) -- 19-12-2016 12:36
Prachtige uitvoer   ( 363)
Koos Spakman (Froombosch) -- 19-12-2016 11:06