'slechtnieuwsbrenger', of anders gezegd de 'realist'. die precies op dat moment ontnuchtert wanneer optimisme bij anderen de kop weer opsteekt. Dat is niet leuk, net als het gevoel dat je dit keer wel prijs zal hebben in de loterij wordt verdreven door de harde feiten van de trekking zelf? Wake up, loterijen kennen meer verliezers dan winnaars... 
-> Andere wijzen dat ze niets geleerd hebben deze winter, heeft weinig te maken met hoe de werkelijke beleving van de andere weerwoorders in dit topic is. We weten heus wel dat verder weg minder betrouwbaar is, en dat dit maar 1 oper is, van ook nog maar 1 model
-> Weinig realistisch is ook dat op het moment dat de oper verschijnt, het ENS er nog niet is. Je kunt dus gewoon nog niet kijken naar hoe de oper zich verhoudt tov de rest
-> Weinig realisteitszin zit ook dat hier op weerwoord de Opers besproken worden. Al jarenlang. Met alle vertrouwde mitsen en maren. Die kent Sjoerd, die kent de rest
-> Realiteit is ook dat weerliefhebbers graag hun lievelingsweer aan elkaar laten zien, niet in de zin dat ze denken dat dit nu 1-2-3 zo komt maar meer van: 'kijk eens aan, wat zou dat mooi zijn'
-> de relevante ontwikkelingen vinden plaats op 144/168 vorming rug op de oceaan. Pas daarna zou de koude lucht evt. bij ons komen. Iedereen weet dat dit eerste een moeizaam proces en de kans op winterweer bij ons sowieso klein.
-> Ik zie nergens hitsige verhalen dat het winter wordt. Er is genoeg nuchterheid.
-> Dit alles is al vele keren hier verteld.
Ik begrijp dan ook weinig van Sjoerds opmerkingen. Het is een fijne, betrokken gozer. Maar in deze kan ik hem niet volgen. In die zin dat ik de noodzaak tot zo'n scherpe bijdrage weinig raakvlakken zie met de realiteit zoals die bij de weerwoorders in het topic is.
Quote selectie