Compact Flash info

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 16-01-2005 19:58 

Hallo Johan,

ik heb 2 CF kaarten van 1 gigabyte, één met 32 speed en de andere 80 speed.

De snelheid van de kaart maakt zeker iets uit, tenminste als het relevant is voor de camera die je gebruikt. Mijn camera is 6 megapixel, het wegschrijven van een RAW beeld van 8 mb duurt wel even. De grootte in megabytes van de kaart zelf heeft geen belang, wel de schrijfsnelheid. Op mijn camera bedraagt het verschil voor het wegschrijven van een RAW beeld algauw een paar seconden tussen een kaart met enkelvoudige snelheid en bvb een 40X. Het verschil tussen 40 en 80 is op mijn camera niet meer echt merkbaar. Wel voor het downloaden van de beelden maar niet voor het fotograferen op zich.

Ik gebruik overigens LEXAR kaarten. Die zijn erg goed, in die mate dat ze ze levenslang vervangen mochten ze ooit stuk gaan. Maar compact flash is door zijn technologie al erg goed en betrouwbaar hoor. Als er al iets misloopt is het meestal door het schrijfproces van de camera en niet door de kaart zelf. Ik kan het niet met zekerheid zeggen maar compact flash zou beter zijn dan bvb IBM Microdrives (en sneller ook geloof ik).

En voor de prijs moet je zeker niet meer laten. Mijn eerste CF 32 speed kostte me een dik jaar geleden 300$ in new york, de 2de, ook 1 gigabyte maar dan wel 80 speed kocht ik onlangs op een pc beurs voor maar 99€ (beide LEXAR).

Vandaag in Losser en CompactFlash kaarten.   ( 112)
Johan Effing -- 16-01-2005 19:03
Re : Vandaag in Losser en CompactFlash kaarten.   ( 47)
meteo beerta -- 16-01-2005 19:14
Re : Vandaag in Losser en CompactFlash kaarten.   ( 37)
Wilber (Ulft) -- 16-01-2005 19:23
Niet geloven, Johan 🙂! Je camera wordt er niet langzamer   ( 41)
Katya - As (B) ( 74m) -- 16-01-2005 19:28
Re : Volgens mij wordt de camera niet langzamer   ( 48)
Evert Tiel -- 16-01-2005 19:15
Compact Flash info   ( 40)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-01-2005 19:58
Re : Vandaag in Tiel   ( 54)
Evert Tiel -- 16-01-2005 19:13