Ja.

Bericht van: Steven (Gavere) , 28-12-2016 17:40 

Omdat de westcirculatie verdwijnt en de chaos in de atmosfeer sterk toeneemt. Een westcirculatie is voor modellen en zeer makkelijke case omdat de processen al zeer veel zijn bestudeerd en druksystemen mooi meevloeien in harmonie met de grotere systemen.

In een ontspannend vortex gaan de systemen met "gorten en stoten" door elkaar, al dan niet met nog een zwakke westelijke koers. Voor modellen is dit atypisch.

In de verificatie scores is dit ook te zien als je vergelijkt met de zomer en een winter met veel WC, de scores van de modellen zijn een stuk slechter in de zomer.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-12-2016 17:41

Verschil op 144u tussen UKMO en GFS   ( 786)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 28-12-2016 17:27
Hoezo voorspelbaarheid kort?   ( 345)
Wallie (Lelystad) -- 28-12-2016 17:33
  3 opers met verschillende scenarios op 144/168u  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 28-12-2016 17:35
Ja.   ( 222)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 28-12-2016 17:40
Re : GEM op 168u terug bij af   ( 594)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 28-12-2016 17:34
De winter van de zakkende hogedrukgebieden   ( 402)
sebastiaan (bussum) -- 28-12-2016 17:44
  hebben we geen stimulerende middelen voor hogen?  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 28-12-2016 17:47
Re : hebben we geen stimulerende middelen voor hogen?   ( 225)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 28-12-2016 17:49
😀 😀   ( 107)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-12-2016 17:51
Re : Verschil op 144u tussen UKMO en GFS   ( 123)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 28-12-2016 18:12
Slechte kaarten   ( 73)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-12-2016 18:33