Benny,
Even aanvullend op Edwards post hierboven:
Is het een idee (voor het nieuwe forum?) om de wel relevante "sub-draden" te koppelen aan het niveau boven de "sub-draad" die verwijderd is?
Zo kan de rommel weg, maar de relevante stukken blijven staan.
Een voorbeeld-structuur:
A
-B
--C
---C1
----C1a
----C1b
---C2
---C3
Stel, C en de children bevatten veel meuk en moeten worden verwijderd. Maar C1b is een zeer relevante post die volgens de regels wel getolereerd wordt. In mijn situatie zou dat dan als volgt worden:
A
-B
--C1b
... en of dat zo geschiedt is dan door de moderator te bepalen in een moderator-actie.
Ervanuitgaande dat Weerwoord draait op een relationele databasestructuur, valt het daadwerkelijke implementeren in mijn inschatting mee, omdat je feitelijk maar 1 schakeling moet omzetten, en de volgende posts op C1b vanzelf meeverhuizen...
Ben benieuwd naar jouw ideeën hierover
Even aanvullend op Edwards post hierboven:
Is het een idee (voor het nieuwe forum?) om de wel relevante "sub-draden" te koppelen aan het niveau boven de "sub-draad" die verwijderd is?
Zo kan de rommel weg, maar de relevante stukken blijven staan.
Een voorbeeld-structuur:
A
-B
--C
---C1
----C1a
----C1b
---C2
---C3
Stel, C en de children bevatten veel meuk en moeten worden verwijderd. Maar C1b is een zeer relevante post die volgens de regels wel getolereerd wordt. In mijn situatie zou dat dan als volgt worden:
A
-B
--C1b
... en of dat zo geschiedt is dan door de moderator te bepalen in een moderator-actie.
Ervanuitgaande dat Weerwoord draait op een relationele databasestructuur, valt het daadwerkelijke implementeren in mijn inschatting mee, omdat je feitelijk maar 1 schakeling moet omzetten, en de volgende posts op C1b vanzelf meeverhuizen...
Ben benieuwd naar jouw ideeën hierover
