De max. temperatuur wordt natuurlijk ook door het KNMI voorspeld, maar voor het verslag doe ik dit natuurlijk liever zelf. Zijn hier nog meer nauwkeurige manieren voor (liefst met een TEMP diagram)?
Hallo Bart,
Ik ken deze methode niet, althans niet van naam en zo gedetailleerd. (Ik kan je op dit punt dan ook niet verder helpen.) Dat je vanaf een zekere hoogte bij zonnig weer eenvoudig adiabatisch van boven naar beneden kan rekenen is een bekend principe. Ooit zag ik in een boek over meteorologie een voorbeeld met de temperatuur op 1000m. Vanuit 20° werd dan een max.temperatuur van 30° voorspeld. Maar dat is dus te grof.
De vraag is wel : hoe nauwkeurig moet je dit eigenlijk weten. Het proces van opwarming aan de grond is tenslotte van allerlei factoren afhankelijk, bijvoorbeeld :
-grondsoort, bebouwing
-wind
-bewolking/doorzichtigheid van de lucht
Dus, als je echt nauwkeurig wilt zijn, moet je dat allemaal in een model meenemen. Zoals ook in een ijsaangroeimodel de invloed van waterdiepte, wind, vochtigheid en bewolking wordt verdisconteerd.
De tabellen van Gold die jij noemt, geven waarschijnlijk een goede benadering. (Vaak wordt in de zomer T850 als maatstaf genomen, mar dat is natuurlijk net iets grover dan de methode Gold).
Je ziet ook, dat in een verwachting een bandbreedte wordt opgegeven, bv 5 to 8 graden of men zegt eenvoudig : omstreeks 6. Hier in het Rijnmondgebied hebben we een weerman, Ed Aldus, die voor een beperkt gebied (ongeveer 40 bij 50 km) de verschillen in temperaturen weet aan te geven. Hoe hij dat doet, weet ik niet. Misschien voor een groot deel op basis van ervaring.
Groet,
Cees
Quote selectie