Naast goede dingen. Goed dat Tom zijn zegje doet. En heerlijke betaalde weeramateur is het 
Duidelijk dat de meningen bij MG verdeeld zijn. Een wat meer progressief deel en wat reactionair. Leuk! Van discussie wordt men rijker.
Tweetal opmerkingen.
-Allereerst het gaat altijd om de 'kans'. Bijv. UKMO plaatst verwachtingen in categorieën. Zekerheid is er idd. niet. Het gaat er dus ook om hoe je daar mee om gaat.
-De stratosfeer er bij halen is natuurlijk wel van groot belang. Een tonnen vracht aan literatuur is beschikbaar die dat aantoont. Je moet alleen wel weten wanneer de invloed er komt. Vorig jaar november kon ik al zeggen dat het nov/dec niets zou worden met de winter. En dat was niet uit mijn teen gezogen. Duidelijk aanwijsbaar dat er een strakke westelijke stroming zou komen waarin er maar weinig ruimte voor meandering zou zijn. En dat had alles met de ontwikkelingen hoog in de atmosfeer te maken. Daarnaast kan je de stratosfeer erbij pakken van de afgelopen jaren. Dan zal je zien dat kou op het NH vaak (niet altijd! Als er een disconnectie is tussen stratosfeer en troposfeer, ook dan is het een kwestie van weten wanneer je moet het toepassen en niet) samen met een lage zonale snelheid hoger in de atmosfeer. Zo wees Ruben al voor het begin van de waves al op de kleine kans van slagen op zulke noordelijke hogen. Zelf wees ik daar ook op, al was mijn argumentatie de lage kans van slagen van zulke hogen op basis van ervaring.
Kortom. Ik vind het een goed, maar hier en daar wel met wat gebreken artikel
Duidelijk dat de meningen bij MG verdeeld zijn. Een wat meer progressief deel en wat reactionair. Leuk! Van discussie wordt men rijker.
Tweetal opmerkingen.
-Allereerst het gaat altijd om de 'kans'. Bijv. UKMO plaatst verwachtingen in categorieën. Zekerheid is er idd. niet. Het gaat er dus ook om hoe je daar mee om gaat.
-De stratosfeer er bij halen is natuurlijk wel van groot belang. Een tonnen vracht aan literatuur is beschikbaar die dat aantoont. Je moet alleen wel weten wanneer de invloed er komt. Vorig jaar november kon ik al zeggen dat het nov/dec niets zou worden met de winter. En dat was niet uit mijn teen gezogen. Duidelijk aanwijsbaar dat er een strakke westelijke stroming zou komen waarin er maar weinig ruimte voor meandering zou zijn. En dat had alles met de ontwikkelingen hoog in de atmosfeer te maken. Daarnaast kan je de stratosfeer erbij pakken van de afgelopen jaren. Dan zal je zien dat kou op het NH vaak (niet altijd! Als er een disconnectie is tussen stratosfeer en troposfeer, ook dan is het een kwestie van weten wanneer je moet het toepassen en niet) samen met een lage zonale snelheid hoger in de atmosfeer. Zo wees Ruben al voor het begin van de waves al op de kleine kans van slagen op zulke noordelijke hogen. Zelf wees ik daar ook op, al was mijn argumentatie de lage kans van slagen van zulke hogen op basis van ervaring.
Kortom. Ik vind het een goed, maar hier en daar wel met wat gebreken artikel
Bericht laatst bijgewerkt: 02-01-2017 17:59
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
