Respectloos Lars, een dergelijke reactie op een bericht

Bericht van: Ronald de Wildt (Spijkenisse) , 04-01-2017 14:28 

van toch niet de minste.

Cees uit Rotterdam post hier ook opvallend weinig, en dat kan met dergelijke reacties te maken hebben.

Ik vind het zelf ook opvallend dat veteraan Cees ver vooruit kijkt, aan de andere kant doet hij dit wel vaker in zijn verwachtingen.

Nogmaals Cees is een zeer voorzichtig maar doorgewinterd (winter)kaarten lezer en analyticus, dus hij doet zo'n uitspraak niet uit de losse pols.

Naast hem zijn er op forum van VWK meer ervaren weeramateurs die mogelijkheden zien medio 2e decade, dit obv een aanstaande European Warming in de hoogte.
Meest recente EC 32 dgn vooruit geeft daar trouwens ook signalen voor.

Gewoon inhoudelijk blijven dus en geen badinerende reactie's svp.

Mvg, Ronald.
voor mij is de grote vraag wat moeder Aarde met AGW gaat doen, komt er een correctie?

GFS 6z Gevaarlijke zaterdagvoormiddag?   ( 1993)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2017 10:59
Re : GFS 6z Gevaarlijke zaterdagvoormiddag?   ( 1210)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 04-01-2017 11:05
Re : Bovenluchten inderdaad ws te warm voor sneeuw   ( 887)
Tom (Meulebeke) ( 20m) -- 04-01-2017 11:24
Re : En dat met een hoog in de buurt.   ( 1720)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-01-2017 11:07
Re : En dat met een hoog in de buurt.   ( 956)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2017 11:08
Sneeuwdepressie 3 Feb 2012   ( 1179)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-01-2017 11:11
Re : Sneeuwdepressie 3 Feb 2012   ( 821)
Johan (Dokkum) -- 04-01-2017 11:23
Re : Sneeuwdepressie 3 Feb 2012   ( 203)
Eric, Rotterdam -- 04-01-2017 13:01
Even het archief ingedoken   ( 887)
Onno (Bern) ( 570m) -- 04-01-2017 12:04
Hier wel 7-8cm   ( 448)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-01-2017 12:28
Re : Hier wel 7-8cm   ( 462)
Onno (Bern) ( 570m) -- 04-01-2017 12:45
Hier nog geen halve cm   ( 56)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 04-01-2017 15:31
Drama toen...   ( 189)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 04-01-2017 13:28
Re : Drama toen...   ( 172)
Maurits (Leeuwarden) -- 04-01-2017 14:01
Was zelfs aan zee leuk toen!   ( 124)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 04-01-2017 14:08
Nu pas leuk met vorst tot 16u 🙂.   ( 1034)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 04-01-2017 11:22
  Niet goed voor Veurne ...  
Bart (Veurne) -- 04-01-2017 11:59
In de westhoek worden de veldslagen nu eenmaal gestreden 😉.   ( 263)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 04-01-2017 12:23
Aan de kust lijkt het vooral regen te zijn dat er valt ..   ( 622)
Richard (Den Haag) -- 04-01-2017 11:25
GFS06 + 90 jammer   ( 768)
Guus (Drachten) -- 04-01-2017 11:33
Sounding voor +- hier WRF-NMM 00z dooilaag 600m dik.   ( 828)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 04-01-2017 11:46
Wat scheelt het...   ( 754)
Geert (Lier) -- 04-01-2017 11:47
GFS06 zit ons elke woensdag te pesten...   ( 1025)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-01-2017 11:55
waarde nul natuurlijk   ( 668)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2017 12:08
Kijk naar dat Azorenhoog   ( 453)
Lars (Antwerpen) -- 04-01-2017 12:14
Re : waarde nul natuurlijk   ( 260)
Geert (Lier) -- 04-01-2017 12:16
De amplitude van ruggen / hogen wordt overdreven   ( 478)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 04-01-2017 12:08
+1   ( 237)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2017 12:14
Speculatief zonder statistische gegevens   ( 209)
Rikkie (Meerhout) -- 04-01-2017 12:55
Re : Speculatief zonder statistische gegevens   ( 189)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2017 13:09
Re : GFS 6z: zou het... ?   ( 919)
Geert (Lier) -- 04-01-2017 11:57
In de vuilbak ermee!   ( 628)
Lars (Antwerpen) -- 04-01-2017 12:04
Respectloos Lars, een dergelijke reactie op een bericht   ( 138)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 04-01-2017 14:28