de hoop op een Russisch retro, al veel over geschreven geweest in het verleden, zelden gelukt.
De configuratie die sommige leden van GFS (in het UGKB) uittekenen, vereist niet eens een retrograde beweging van het continentale hoog. De WA moet sowieso vanop de oceaan komen, maar het feit alleen al dat dat hoog daar ligt zal aanpunting van de oceaanrug én vervolgens het kantelen van de stroming naar NO in zulke situaties wel vergemakkelijken.
We hoeven dus zeker niet te zeggen dat we het van een "zuiver" retrograads Russisch hoog gaan moeten hebben, want de WA impulsen boven de oceaan blijven consistent terugkeren in de modellen.
Overigens, ik ben het met je eens dat winterinvallen door een zuiver retrograde beweging van een continentaal Russisch hoog (zeer) zeldzaam zijn, temeer daar een aantal van de ogenschijnlijk wél gelukte pogingen eigenlijk een vermomde klassieke blokkadevorming betrof waarvan de dynamiek toch moest komen vanuit het oceaanhoog. De toch als bijna historisch geldende eerste winterdecade van februari 2012 is daarvan een schoolvoorbeeld. Hier was voor de meesten overduidelijk sprake van een retrograads bewegend Russisch hoog (en dat wàs het ook), maar dit kon ons pas écht in de winter zetten omdat dit gecombineerd werd met een WA impuls vanuit het Azorenhoog.
Quote selectie