😀

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 05-01-2017 15:46 

Misschien heeft hij meer materiaal waarop hij zich baseert tot z'n beschikking, zo simpel zal hij niet redeneren. Maar binnen de reguliere uitvoer die wij ook kunnen zien is iig niets wat daarop duit.
Bericht laatst bijgewerkt: 05-01-2017 15:50
Eindelijk weer even "weer".

Negatieve AO mid januari ?   ( 1595)
Simon (Leuven) -- 05-01-2017 14:15
  En Judah Cohen :  
Simon (Leuven) -- 05-01-2017 14:23
Prietpraat   ( 974)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-01-2017 14:52
  Nergens staat dat 't enkel gebaseerd is op -NAO...  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 05-01-2017 14:58
Ja, jij gauw naar buiten nu!   ( 758)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-01-2017 15:01
😀 Moet wat op kantoor   ( 592)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 05-01-2017 15:02
Re : 😀 Moet wat op kantoor   ( 626)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-01-2017 15:24
😀   ( 113)
Rob (Westland) -- 05-01-2017 15:23
  +1  
Marcel (Den Haag) -- 05-01-2017 15:17
Re : Prietpraat   ( 342)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 05-01-2017 15:35
😀   ( 113)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-01-2017 15:46
Re : 😀   ( 90)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-01-2017 16:30
Re : Prietpraat   ( 264)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 05-01-2017 15:47
Re : Prietpraat   ( 141)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-01-2017 16:32
Re : Prietpraat   ( 112)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 05-01-2017 16:58
Re : Negatieve AO mid januari ?   ( 511)
Sebas (Weesp) -- 05-01-2017 15:07
Re : Negatieve AO mid januari ?   ( 357)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-01-2017 15:21
Heeft weinig negatieve temps opgeleverd 😉   ( 341)
Marcel (Den Haag) -- 05-01-2017 15:25
Re : Negatieve AO mid januari ?   ( 204)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 05-01-2017 16:05