NU beperkt zich toch tot het overnemen van persberichten?

Bericht van: Mark (Noordwolde, Groningen) , 06-01-2017 17:01 

In de journalistiek heb ik best vertrouwen, alleen gebeurt er met de term journalistiek hetzelfde als met 'kwakkelweer': oneigenlijk gebruik. Onderzoek doen, dát is journalistiek. Dit is berichtjestyptiek.

Om on topic te blijven: eerste neerslagsignaal verschijnt op het radarbeeld.

Bericht laatst bijgewerkt: 06-01-2017 17:03

Journalisten zijn nog dommer dan ik dacht   ( 1603)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 06-01-2017 16:34
Re : Journalisten zijn nog dommer dan ik dacht   ( 877)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-01-2017 16:37
  Graag gedaan Stefan 😀  
Emil (Groningen) ( 5m) -- 06-01-2017 16:38
Nou, lekker dan   ( 609)
Michel (Veenendaal) -- 06-01-2017 16:51
Re : Nou, lekker dan   ( 374)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-01-2017 17:01
Zeker wel   ( 296)
Michel (Veenendaal) -- 06-01-2017 17:05
NU beperkt zich toch tot het overnemen van persberichten?   ( 390)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 06-01-2017 17:01
Is al aangepast, heb even gebeld, de min was weggevallen 🙁   ( 430)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-01-2017 17:07
Re : Bel nog maar een keer   ( 320)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 06-01-2017 17:14
Re : Is al aangepast, heb even gebeld, de min was weggevallen 🙁   ( 303)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 06-01-2017 17:14
  Wat een gepruts 😀 Nou ja makkelijk praten voor ons  
Pieterweer (Doetinchem) ( 15m) -- 06-01-2017 17:31
  Is volgens mij gewoon haasten.  
Jean Paul (Terneuzen) -- 06-01-2017 17:54