Hoezo?

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 18-01-2005 09:11 

Volgens mij komt dit van Piet:
(Geciteerd)

„De winsterse buien houden de hele dag aan. De temperatuur daalt in de loop van de dag tot net boven het vriespunt, wat de kans op gladheid vergroot”, waarschuwt de weerman.


En dan de interpretatie van de verslaggever:
(Geen citaat)


Van een onzer verslaggevers

Sneeuwstorm op komst

UTRECHT, dinsdag
Nederland wordt vandaag geteisterd door sneeuwstormen met windstoten tot kracht negen. Slecht zicht en gladheid zorgen voor linke situaties in het verkeer, zo voorziet weerman Piet Paulusma.



Dus wat doet Piet verkeerd?
Volgens mij heeft hij gelijk, maar klopt de verslaggever de zaak enorm op.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-01-2005 09:12

Piet, piet , piet toch!   ( 195)
Arjan Sietses Amersfoort-Noord (Vathorst) -- 18-01-2005 08:47
Hoezo?   ( 141)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2005 09:11
Dat is wel echt straf... Zo zie je maar, objectiviteit in de   ( 123)
Katya - Alken - Werk -- 18-01-2005 09:14
Tja, de Telegraaf...   ( 91)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-01-2005 09:28
  te belachelijk voor woorden zeg!  
Dirk (Utrecht) -- 18-01-2005 09:33
Re : De telegraaf = roddelbladen   ( 35)
Mark (Wageningen) -- 18-01-2005 10:45
Sjongejonge....   ( 128)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-01-2005 09:09
  Re : 😀 lol.  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-01-2005 08:53