Helemaal niet mee akkoord...

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 08-01-2017 18:08 

Verre van waarschijnlijk. We spreken over termijn na +144 voor mogelijks winterweer die echt iets voorstelt. Ik kan dus onmogelijk stellen dat het "waarschijnlijk" is dat er ijsdagen in het verschiet liggen. Moesten we nu spreken over een termijn +96 tot +144, ja... dan kunnen we spreken over "waarschijnlijk".
Bericht laatst bijgewerkt: 08-01-2017 18:08

UKMO 120u lijkt EC te volgen   ( 1828)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 08-01-2017 17:20
Wou ik ook net plaatsen: UKMO beter dan GFS.   ( 1278)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 08-01-2017 17:23
UKMO 144u nog steeds op EC koers   ( 1411)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 08-01-2017 17:26
Re : Wou ik ook net plaatsen: UKMO beter dan GFS.   ( 1120)
Seppie (Buren GLD.) -- 08-01-2017 17:30
Re : Wou ik ook net plaatsen: UKMO beter dan GFS.   ( 922)
Sebas (Weesp) -- 08-01-2017 17:36
Waarom moet dat toch altijd 🙂   ( 1026)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2017 17:52
Re : Waarom moet dat toch altijd 🙂   ( 741)
Seppie (Buren GLD.) -- 08-01-2017 18:05
Helemaal niet mee akkoord...   ( 850)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2017 18:08
Re : Helemaal niet mee akkoord...   ( 620)
Kimme (Bever) -- 08-01-2017 18:11
Re : Helemaal niet mee akkoord...   ( 525)
Hans (Voorhout) -- 08-01-2017 18:20
Re : Waarom moet dat toch altijd 🙂   ( 250)
Raymond Witvoet (Arnhem) -- 08-01-2017 18:53
Tot nu toe 2-1 voor geen winterweer   ( 691)
Winfred (Zevenaar) -- 08-01-2017 18:00
UKMO trouwens ook niet 'volmondig yes'   ( 540)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-01-2017 18:17
Re : UKMO trouwens ook niet 'volmondig yes'   ( 403)
Kimme (Bever) -- 08-01-2017 18:25
Re : Tot nu toe 2-1 voor geen winterweer   ( 350)
Kevin (Tessenderlo) -- 08-01-2017 18:28