Dit heeft nu eens niks te maken met huilebalken of chagrijnig zijn. Dit is geen typische warmteadvectie (er moet een duidelijke wisselwerking zijn in de warmteverplaatsing tussen L en H), die discussies komen blijkbaar regelmatig weer terug. Ik zou eens gaan snuisteren in de archieven van dit forum. De kaart van GFS is een typische kaart uit de winter van 1989, het is gewoon een berekening zoals andere weercomputers. Soms erger ik mij blauw aan de letterlijke interpretatie van weerkaarten en hun voorspellende waarde. Zeker omdat er meestal wat speling zit in de modellen en we ocharme op een oppervlakte van 300 bij 300 km spreken hier in de Lage Landen. Een klein verschil heeft soms grote gevolgen. Ik hanteer een vuistregel: bij dynamisch weer niet verder kijken dan vier à vijf dagen. Bovendien zijn computerberekeningen nog altijd geen zekerheden en er wordt teveel op man gespeeld en niet op de boodschap. Als de 552-dam lijn noordelijk van ons ligt heb je nooit kans op winterweer, is die zuidelijk is de kans groter op winterweer maar geen zekerheid. Ook een retrograde Rus die hier nogal vaak wordt gebruikt is een zeldzaamheid.
Ik heb twee voorbeelden van WA geplaatst en vergelijk maar met de getoonde kaart van GFS.
Quote selectie
Ik heb twee voorbeelden van WA geplaatst en vergelijk maar met de getoonde kaart van GFS.
Quote selectie