Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Waarom vind je EC minder?

Bericht van: Wallie (Lelystad) , 10-01-2017 21:22 

UKMO heeft nooit echt meegedaan tot nu toe, omdat het model maar tot 144 loopt en dus nog niet duidelijk is of er een scandihoog komt. Bij EC vind ik de totstandkoming van het hoog volgende week nog weinig overtuigend Pluim ook nog even afwachten zo iets na 22.00 uur?
 
  antwoorden




JMA op 192u Scandihoog   ( 1594)
sebastiaan (bussum) -- 10-01-2017 19:51
  Ik wil tekenen. Waar 🙂 ?  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-01-2017 19:53
van 6 weer terug naar 3   ( 874)
Wallie (Lelystad) -- 10-01-2017 20:02
3 betekent uitzichtloos. Sorry Wallie, maar ken je de ...   ( 716)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-01-2017 20:04
Nee, tamelijk uitzichtloos staat er volgens mij en zonder   ( 305)
Wallie (Lelystad) -- 10-01-2017 20:55
Waarom vind je EC minder?   ( 276)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-01-2017 20:58
Re : Waarom vind je EC minder?   ( 195)
Wallie (Lelystad) -- 10-01-2017 21:22
Ongelooflijk zeg...   ( 274)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-01-2017 21:25
Ik weet niet of je het weet Frank   ( 178)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-01-2017 21:28
  Wallie wil graag wat aandacht. Oeps,....nu geef ik het ook.  
meshach bellingwolde -- 10-01-2017 21:55
Re : van 6 weer terug naar 3   ( 599)
Winfred (Zevenaar) -- 10-01-2017 20:05
  1e keer dat ze mee gaan met een Scandihoog  
Winfred (Zevenaar) -- 10-01-2017 20:04
Re : JMA op 192u Scandihoog   ( 231)
olav (huizen.N.H.) -- 10-01-2017 20:43