Re : Radarbeelden zijn hier doppler

Bericht van: loomis2 , 20-08-2003 14:52 

idd, zowel VHF al LF worden gebruikt, maar SAFIR heeft helemaal niks met reflectie te zien. Hier op het KMI werken we met SAFIR, wat ook op het KNMI wordt gebruikt, en ik kan je verzekeren dat de antennes (5 VHF-dipolen en 1 LF capacitive antenne) gewoon "ontvangen", dus zoals bij een radio volgens het Lorentz-effect (weet je wel, em-golf wekt wisselstroom op in geleider). Het is dus een INDUCTIEverschijnsel, geen reflectie (waarbij ik niet beweer dat em-golven niet reflecteren, maar dat heeft met het detecteren van bliksem en safir niks te maken).

De radarbeelden van meteofrance zijn m.i toch reflectiviteitsbeelden, niks wijst erop dat het dopplerbeelden zouden zijn. En sowieso zien dopplerbeelden er anders uit en zijn ze zinloos om gewoon gebieden met regen aan te geven. Ze geven trouwens zelf aan dat het refl.beelden zijn "L'imagerie radar permet le suivi en temps réel de la répartition spatiale des précipitations et de **leur intensité**."

Karim

Grote MCS in ZW-Fr maar   ( 264)
Marcus - Sleidinge (bij Gent) -- 20-08-2003 10:38
Re : Grote MCS in ZW-Fr maar   ( 218)
Roxy -- 20-08-2003 11:49
Re : Grote MCS in ZW-Fr maar   ( 217)
loomis2 -- 20-08-2003 12:10
Alle inslagen zijn reflecties   ( 225)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-08-2003 12:12
Re : Alle inslagen zijn reflecties   ( 226)
loomis2 -- 20-08-2003 12:20
Radarbeelden zijn hier doppler   ( 232)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-08-2003 12:39
Re : Radarbeelden zijn hier doppler   ( 189)
loomis2 -- 20-08-2003 14:52
Re : Alle inslagen zijn reflecties   ( 211)
loomis2 -- 20-08-2003 12:22
Re : Grote MCS in ZW-Fr maar   ( 199)
Marcus - Sleidinge (bij Gent) -- 20-08-2003 12:19