Re : GFS lijkt me als model momenteel een probleem

Bericht van: Ben (Lelystad) , 19-01-2005 12:32 

Volgens mij waren zowel GFS als ECMWF consistent in hun berekeningen (hoewel ECMWF enkele dagen geleden ook vrij abrupt is veranderd), weliswaar in twee verschillende scenarios. Zie stukje naar onderen... GFS is m.i. een 'los' model dat, zodra het toch ergens 'vast' in wordt, serieus genomen moet worden, en ECMWF is een 'conservatief' model dat enige tijd nodig heeft om flinke regimeveranderingen op te pikken. De abrupte wijziging van ECMWF enkele dagen geleden is daar een mooi voorbeeld van.

GFS 06: ramp of uitzondering?   ( 271)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 19-01-2005 12:23
GFS lijkt me als model momenteel een probleem   ( 222)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 19-01-2005 12:26
Fout, dat kan en zal ik bewijzen 😉   ( 142)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2005 12:53
Diederik doelt eerder op de Oper alleen denk ik   ( 92)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 13:06
Re : Diederik doelt eerder op de Oper alleen denk ik   ( 97)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2005 13:22
Re : Diederik doelt eerder op de Oper alleen denk ik   ( 89)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-01-2005 13:29
Ik doel op de Oper, ja   ( 83)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 19-01-2005 13:48
Doe ik ook, 'denial' heet dat   ( 27)
Aart (Haasrode) -- 19-01-2005 14:01
Re : GFS lijkt me als model momenteel een probleem   ( 154)
Pieter (Alblasserdam) -- 19-01-2005 12:32
Re : GFS lijkt me als model momenteel een probleem   ( 157)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2005 12:32
Zeg Diederik ... over die voorpret !   ( 156)
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2005 13:13
Tja, dan is m'n voorpret een beetje minder hé   ( 75)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 19-01-2005 13:41
Ik snap iets niet.   ( 156)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2005 12:49
Re : Ik snap iets niet.   ( 89)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 19-01-2005 13:08
Volledig akkoord. Was gewoon even een   ( 35)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 19-01-2005 13:58
Re : Ik wil schaatsen.   ( 52)
VdeV(Heerenveen) -- 19-01-2005 13:22
Re : Ik wil schaatsen.   ( 96)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2005 13:26
Precies precies precies !!!   ( 97)
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2005 13:21
In elk geval goed   ( 182)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-01-2005 12:38
Re : Ramp?   ( 266)
Reinier_(Zwolle) -- 19-01-2005 12:27
Wat een onzinnige "oneliner"...   ( 216)
Kimme (Bever) -- 19-01-2005 12:30
Tjonge jonge, dat bedoel ik dus 😕   ( 128)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2005 12:54