Volgens mij waren zowel GFS als ECMWF consistent in hun berekeningen (hoewel ECMWF enkele dagen geleden ook vrij abrupt is veranderd), weliswaar in twee verschillende scenarios. Zie stukje naar onderen... GFS is m.i. een 'los' model dat, zodra het toch ergens 'vast' in wordt, serieus genomen moet worden, en ECMWF is een 'conservatief' model dat enige tijd nodig heeft om flinke regimeveranderingen op te pikken. De abrupte wijziging van ECMWF enkele dagen geleden is daar een mooi voorbeeld van.
Quote selectie