Hallo
Er wordt hier weleens gebruik gemaakt van de diktewaarden van 1000-500hPa laag om sneeuwkansen in te schatten. Dit lijkt me wat een groffe methode. Beter is het nog het 'gewone' 500hPa geopotentiaal te gebruiken omdat die ook nog wat informatie geeft over stijgkansen van de lucht (en daarmee neerslagkansen). Bij lage waarden (500 hPa beneden 5200m) is zelfs in koude lucht de gronddruk laag en de sneeuwkansen hoog.
Nog beter is het om de 1000-850 hPa diktelaag te bekijken, want deze geeft specifiekere informatie over de temperatuur in de onderste kilometer. Laatst kwam ik op een website over het verband tussen de 1000-850dam en sneeuwkansen, met kaarten erbij voor de VS. Helaas is de uit mijn historie verdwenen. Weet er hier ook iemand of GFS kaarten voor Europa maakt met deze informatie?
Ik ken wel een (ingewikkelde) formule waarmee je de virtuele temperatuur kunt berekenen van de luchtlaag tot 850hPa hoogte. Als er behoefte aan is wil ik die wel geven. De virtuele temp wijkt wel iets af van de gemiddelde temperatuur maar geeft meer houvast dan alleen de T850hPa. Samen met T850 is er een redelijke schatting te geven van de T bij de grond. Met deze methode heb ik al vaak succesvol de maximum temperatuur op een zomerdag kunnen bepalen.
Victor
Quote selectie