Re : Quasi logisch dat er nog geen ijs ligt

Bericht van: Mark (Noordwolde, Groningen) , 17-01-2017 17:15 

Mensen vergeten vaak dat voor het stollen van water ook een stukje verdamping plaatsvindt op het wateroppervlakte.


Interessant. Hoe zit het dan met aangroei van ijs (dus onder water). Daar kan immers geen verdamping plaatsvinden. Of moet ik het dan zoeken in verdamping van ijs (sublimatie) aan het oppervlak, zodat het ijs kouder wordt en aan de onderkant kan aangroeien?

Foto van de Zwette, stukje uit de 11-stedentocht route.   ( 1068)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 17-01-2017 16:16
Re : Mooie foto, maar   ( 460)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 17-01-2017 16:19
Grotere vaarten liggen hier ook nog niet dicht.   ( 406)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 17-01-2017 16:20
Re : Grotere vaarten liggen hier ook nog niet dicht.   ( 305)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 17-01-2017 16:22
Quasi logisch dat er nog geen ijs ligt   ( 467)
Klaas (Wageningen) -- 17-01-2017 16:23
Re : Quasi logisch dat er nog geen ijs ligt   ( 316)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 17-01-2017 16:25
Kan van alles zijn   ( 249)
Klaas (Wageningen) -- 17-01-2017 16:30
Re : Quasi logisch dat er nog geen ijs ligt   ( 115)
Rutger (Meppel) -- 17-01-2017 16:53
Re : Quasi logisch dat er nog geen ijs ligt   ( 77)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 17-01-2017 17:15
Klopt   ( 44)
Jan (Workum, FRL) -- 17-01-2017 19:12