Als ik dat bij elkaar neem, dan krijg ik de indruk dat GFS dauw- en rijpvorming berekent bij in ruime mate onverzadigde lucht. Daardoor daalt de luchttemperatuur te weinig, en het dauwpunt te veel. Dat werkt dan ook nog overdag door.
Het is essentieel om dit soort processen op een juiste manier af te schatten, want het is een basispunt voor de weersontwikkeling. GFS doet dat dus nog steeds niet. Overdag in het zomerhalfjaar wordt er vaak te veel verdamping berekend; daar zit dezelfde foutieve formulering in.
[...]
Ik denk ook dat GFS de (stabiele) grenslaag te dik berekend. Dat betekent overdag te veel vertikale menging met droge lucht. EC lijkt dat dauwpuntsprobleem ook te hebben.
Bovendien is het leeflaagje (2m waarden) te dun om in de harde fysica meet te nemen. Dit zou moeten worden geparametriseerd. Overigens hebben die fouten weinig invloed op de ontwikkeling van de weersystemen.
Quote selectie