Wat een klinkklare onzin zeg, die vandaag vaak gehoorde stelling die zegt dat een zogenaamd warmbloedig azorenhoog vaak niets zou moet hebben van een "koud Russische beer" en dat de beide niet zo gauw fusioneren.
Als het niet zo droevig was, dan zou ik er mee moeten lachen.
Stevie, een hoog is een hoog. Basta. Een hoog aanduiden als "warmbloedig" dan wel als "koudbloedig" is op de keper beschouwd al even grote onzin. Een hogedrukgebied genereert op zichzelf absoluut geen warmte of koude (abstractie makend van de stralingskou door het ontbreken van bewolking).
De oorzaak van het ontstaan van een hoog (kan) natuurlijk wel thermisch zijn. Dat zie je bvb. boven Groenland. Maar dat heeft niets te maken met het stromingspatroon dat rondom zo'n hoog wordt gegenereerd.
De reden waarom een uitbreidend azorenhoog in bepaalde gevallen niet fusioneert met een retrograads bewegend Russisch hoog is louter en alleen te vinden in de eventuele aanwezigheid van de spreekwoordelijke stok die tussen de wielen kan komen te zitten: een goed gestructureerde trog bvb.
En om op jouw vraag te antwoorden. Een schoolvoorbeeld van een Azorenhoog dat zich uitbreidt naar het noordoosten en waarvan de rugas zich tenslotte boven Scandinavie vestigt en daar voor ons een persistente continentale circulatie genereert (al dan niet na fusie met een boven Rusland aanwezig hoog), wel zo'n schoolvoorbeeld vind je bvb. in de eerste decade van augustus 2003. Als die situatie zich tijdens de maand januari had voorgedaan konden de leden van het bestuur van de elfstedenvereniging alvast al hun afspraken afzeggen.
Quote selectie