Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Vergelijkbaar met GFS, waarvan we afscheid gaan nemen...

Bericht van: Thomas (Heusden-Zolder) , 24-01-2017 16:07 


De voorsprong van ECMWF t.o.v. de Amerikanen blijft echter vooral in de data-assimilatie zitten, dus de verwerking van miljoenen waarnemingen tot een fysisch coherente uniforme analyse.



En volgens mij ook in de EPS. Het Europees model met 50 verstoringen versus het Amerikaans model met 20 verstoringen. Bovendien heb ik gelezen dat de manier van verstoren anders is, en beter bij het ECMWF EPS (singuliere vectoren) dan bij GFS (breeding). Maar de technische kant van de zaak ben ik vergeten...
 
  antwoorden




Waarde NASA / GEOS Europe model?   ( 2151)
Gijs (Eindhoven) -- 24-01-2017 14:39
Trump zit daar achter   ( 1158)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-01-2017 14:48
  😀  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 24-01-2017 14:58
We're gonna build a wall!   ( 929)
Harro (Winsum Gn) -- 24-01-2017 14:58
  😀  
Pieterweer (Doetinchem) ( 15m) -- 24-01-2017 15:01
  😀  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-01-2017 15:05
😀   ( 111)
sebastiaan (bussum) -- 24-01-2017 15:07
  😀  
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 24-01-2017 16:09
😀 😀.   ( 82)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 24-01-2017 16:52
Wat een run man, dit is gewoon weerporno   ( 2167)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 24-01-2017 15:03
Ja, het is er zo eentje: 'Grab them by the   ( 964)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 24-01-2017 15:11
  😀  
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 24-01-2017 15:14
OT: Deze al gezien? Grab them by the...   ( 922)
Donny (Huizen) -- 24-01-2017 15:14
  Re : OT: Ja, gezien 😉.  
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 24-01-2017 15:29
  😀  
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 24-01-2017 15:51
  😀  
Bob (Rdam - Ommoord) -- 24-01-2017 15:52
  Re : Ja, het is er zo eentje: 'Grab them by the balls  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 24-01-2017 15:30
Re : Wat een run man, dit is gewoon weerporno   ( 626)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 24-01-2017 15:43
  Haha.. +1  
Gijs (Eindhoven) -- 24-01-2017 15:50
Met gele regen zeker?   ( 452)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 24-01-2017 15:55
  schande dat Seppie dit nog niet gezien had! 🙂  
Stijn (Brussel) -- 24-01-2017 15:10
Wel hoor   ( 673)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 24-01-2017 15:16
  😉  
Raymond Witvoet (Arnhem) -- 24-01-2017 15:48
Vergelijkbaar met GFS, waarvan we afscheid gaan nemen...   ( 1249)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-01-2017 15:30
Spannend! Heeft dat ook te maken met de parallel nu?   ( 646)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 24-01-2017 15:37
Re : Spannend! Heeft dat ook te maken met de parallel nu?   ( 554)
Rutger (Meppel) -- 24-01-2017 15:41
Re : Spannend! Heeft dat ook te maken met de parallel nu?   ( 487)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-01-2017 16:05
Re : Spannend! Heeft dat ook te maken met de parallel nu?   ( 261)
Rutger (Meppel) -- 24-01-2017 16:24
Re : Dus dit model heeft ook nog enige waarde Ben?   ( 495)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 24-01-2017 15:44
Zou dit ook graag weten (i.v.m. vergelijking GFS)   ( 264)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 24-01-2017 16:38
Niet erg, GFS is een zwabbermodel   ( 438)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 24-01-2017 15:52
Re : Vergelijkbaar met GFS, waarvan we afscheid gaan nemen...   ( 376)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 24-01-2017 16:07