Veel plezier op je werk

Bericht van: Ben (Lelystad) , 21-08-2003 13:50 

Een groepje ja, ik behoor daar naar mijn mening niet toe. Ik kijk objectief naar tenminste 6 modellen (EC, GFS, NOGAPS, UKMO, WRF, MM5 en soms nog enkele anderen), en maak een redekundig en statistisch correcte afweging en basseer daarop mijn uitspraken.

Toch ben ik wel benieuwd naar de motivatie achter het 'ik ben het daar totaal niet mee eens'. Ik ben eventjes aan het rekenen gegaan aan de hand van een contingentie-tabel van de modelprognoses van GFS (dank aan A3) voor De Bilt, en de +120 temperatuursprognoses en regenprognoses hadden een gem. 27% afwijking ten opzichte van de gemeten waarden op zondag t/m woensdag (uitgegaan van 00z en 12z waarden). Ik ben benieuwd of je een soortgelijk cijfer kan geven van EC voor mij, aangezien ik geen toegang heb tot ruwe EC data. Op die manier kan een objectieve conclusie getrokken worden over de afgelopen week.

Om de titel te quoten, veel plezier op het werk.

Weersomslag September!?   ( 309)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 21-08-2003 12:08
Re : Weersomslag September!?   ( 240)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 21-08-2003 13:20
Ik moet zeggen dat GFS het beter deed dan EC   ( 247)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2003 13:25
Re : Ik moet zeggen dat GFS het beter deed dan EC   ( 238)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 21-08-2003 13:37
Veel plezier op je werk   ( 242)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2003 13:50
Re : Veel plezier op je werk   ( 215)
loomis2 -- 21-08-2003 13:52
Belangrijker punt van GFS: GRATIS   ( 221)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2003 14:10
Laten we het hopen!   ( 232)
Jan Gerke (Damwoude) -- 21-08-2003 13:00
Ik zal eens alle LT modellen langsgaan   ( 256)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2003 13:00
Beoordeling modellen   ( 260)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2003 13:26