Allereerst: van een sneeuwbug is geen sprake, de computercode doet wat het moet doen, volgens specificatie. Daar komt bij dat de huidige opzet ook voldoet, als je in ogenschouw neemt dat het ook gebruikt wordt voor heranalyses van het weer in het verleden. Het blijkt uit verificatie dat sneeuw in het algemeen goed wordt beschreven.
Maar... het model heeft als nadeel dat in situaties met een groot aandeel sneeuw-regenmengsel (dus beiden tegelijk), wat weinig voorkomt, er te veel neerslag als sneeuw blijft liggen. Daarbij wordt die sneeuw op één hoop in een hoek van het gridbox opgestapeld. Dit leidt er weer toe, dat de gevallen natte sneeuw te langzaam smelt.
Er is een project bij ECMWF gaande, dat dit gaat aanpakken met een geheel nieuw sneeuwschema. Dat moet eind 2018 of begin 2019 worden geïmplementeerd. Tot die tijd is dus goed te bekijken wat de verhoudingen tussen sneeuw en regen zijn die het ECMWF model berekent. Wat dat betreft, zie onderstaande. Je ziet dat het EC ensemble (boven) regen geeft, blauw, overgaand in gewoon sneeuw, rood. De mengvorm, mix, geel, is niet sterk aanwezig. In het GFS ensemble stopt de neerslag vóórdat de koude lucht binnenstroomt, daar zie je dus weinig of geen sneeuw. Dat verklaart m.i. ook waarom het GFS ensemble minder koud is in de dagen daarna.
In mijn ogen speelt in de situatie van dinsdag op woensdag mogelijk het probleem van te veel accumulatie van een sneeuw/regen-mengsel, maar het effect is vermoedelijk niet zo groot. In de situatie van 12 op 13 januari j.l. zag je een veel groter aandeel mix en zag je de pluim ook veel dramatischer veranderen na die neerslag (toen uiteindelijk er heel veel sneeuw wel wegsmolt, zoals je echt zou verwachten).
Gr. Ben
Maar... het model heeft als nadeel dat in situaties met een groot aandeel sneeuw-regenmengsel (dus beiden tegelijk), wat weinig voorkomt, er te veel neerslag als sneeuw blijft liggen. Daarbij wordt die sneeuw op één hoop in een hoek van het gridbox opgestapeld. Dit leidt er weer toe, dat de gevallen natte sneeuw te langzaam smelt.
Er is een project bij ECMWF gaande, dat dit gaat aanpakken met een geheel nieuw sneeuwschema. Dat moet eind 2018 of begin 2019 worden geïmplementeerd. Tot die tijd is dus goed te bekijken wat de verhoudingen tussen sneeuw en regen zijn die het ECMWF model berekent. Wat dat betreft, zie onderstaande. Je ziet dat het EC ensemble (boven) regen geeft, blauw, overgaand in gewoon sneeuw, rood. De mengvorm, mix, geel, is niet sterk aanwezig. In het GFS ensemble stopt de neerslag vóórdat de koude lucht binnenstroomt, daar zie je dus weinig of geen sneeuw. Dat verklaart m.i. ook waarom het GFS ensemble minder koud is in de dagen daarna.
In mijn ogen speelt in de situatie van dinsdag op woensdag mogelijk het probleem van te veel accumulatie van een sneeuw/regen-mengsel, maar het effect is vermoedelijk niet zo groot. In de situatie van 12 op 13 januari j.l. zag je een veel groter aandeel mix en zag je de pluim ook veel dramatischer veranderen na die neerslag (toen uiteindelijk er heel veel sneeuw wel wegsmolt, zoals je echt zou verwachten).
Gr. Ben
